Судья Сухопаров В.И. Дело № 22-917 2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 25 марта 2011 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего - Сивкова Л.С.

судей: Рудневой В.В. Щелкановой Т.И.

при секретаре Козловой С.Н.

с участием адвоката Аникина П.П., прокурора Влизко Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 25 марта 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Кузиванова В.А. и кассационному представлению прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Шибакова А.А. на приговор Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 28 января 2011 года, которым

Кузиванов В.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ... ...,

осужден по ст. ст. 15 ч. - 103 УК РСФСР (в редакции Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ), с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима; срок наказания исчислен с 28.01.2011 года.

Заслушав доклад судьи Сивкова Л.С., объяснение адвоката Аникина П.П. и мнение прокурора Влизко Е.В., полагавшей необходимым приговор изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Кузиванов В.А. в кассационной жалобе просит изменить приговор, переквалифицировав содеянное, и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Указывает, что обвинение построено на противоречивых показаниях ФИО1 и свидетелей. Исходя из показаний потерпевшего, локализации и характера телесных повреждений следует, что намерений на совершение убийства не имел, его действия были направлены на защиту от противоправного посягательства.

В кассационном преставлении поставлен вопрос о внесении в резолютивную часть приговора указания о том, что наказание суд назначил с применением ст. 64 УК РФ, т.к. в описательно-мотивировочной части приговора суд привел основания для назначения виновному наказания ниже низшего предела, и об освобождении осужденного Кузиванова В.А. от наказания в связи с его смертью.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене по следующим основаниям:

Согласно ст. ст. 381, 384 УПК РФ, рассматривая дело в кассационном порядке, суд отменяет обвинительный приговор и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого.

Из имеющихся в деле документов, в т.ч. сообщения администрации учреждения ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РК, усматривается, что осужденный Кузиванов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент кассационного рассмотрения уголовного дела осужденный умер, а вопросы реабилитации умершего не ставятся, приговор в отношении Кузиванова В.А. по ст. ст. 15 ч. 2 - 103 УК РСФСР подлежит отмене, а уголовное дело в отношении него - прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи со смертью осужденного.

Руководствуясь ст. ст. 377-379, 381, 384, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Сыктывдинского районного суда от 28 января 2011 года в отношении Кузиванова В.А. отменить и уголовное дело в отношении него прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Кассационное представление удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи