г. Сыктывкар 22 марта 2011 года СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Артеевой Г.Л. судей Рудневой В.В., Щелкановой Т.И. при секретаре Чебыкиной Е.М. с участием прокурора Влизко Е.В. и адвоката Сологуб В.И. рассмотрела в судебном заседании от 22 марта 2011 года кассационное представление государственного обвинителя помощника прокурора г. Ухты РК Парфеновой В.Н. на приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 07 февраля 2011 года, которым Несынов С.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ..., ранее судимый: - 26.03.1999 года Майкопским городским судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освободившийся 31 декабря 2008 года по отбытии срока наказания, осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 07 февраля 2011 года. Зачтено время содержания под стражей с 26.09.2010 года по 06 февраля 2011 года. Возложены дополнительные обязанности в соответствии со ст. 53 УК РФ. Решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Артеевой Г.Л., объяснение адвоката Сологуба В.И.., поддержавшего представление прокурора об изменении приговора, мнение прокурора Влизко Е.В., полагавшей необходимым приговор изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: в кассационном представлении прокурором поставлен вопрос об изменении приговора, а именно, исключении из приговора назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы в силу того, что Несынов С.В. не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации. Проверив материалы уголовного дела в пределах полномочий, предоставленных ст.317, ч.2 ст. 360 УПК РФ, обсудив доводы кассационного представления и выслушав мнение сторон, судебная коллегия полагает, что приговор подлежит изменению в силу неправильного применения уголовного закона. Суд пришел к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и постановил приговор без проведения судебного разбирательства. В соответствии с ч.1 ст.383 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст.43, ст. 6, 60, 68 УК РФ, отвечает требованиям ч.7 ст.316 УПК РФ. Судом надлежащим образом учтены характер и общественная опасность преступления, личность виновного, который характеризуется отрицательно, прежняя судимость, а также смягчающие обстоятельства, такие как, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, розыску имущества, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний. Таким образом, судом учтены все обстоятельства, влияющие на определение вида и размера основного наказания, и оснований для признания его несправедливым, чрезмерно суровым коллегия не усматривает. Кроме того суд назначил Несынову С.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на один год. Вместе с тем, во вводной части приговора указано и не оспаривается сторонами, что осужденный регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет. В силу ч.6 ст. 53 УК РФ ограничение свободы не назначается лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации. При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению, назначение дополнительного наказания и возложение дополнительных обязанностей – исключению из приговора. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы отмену приговора, не допущено. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 07 февраля 2011 года в отношении Несынова С.В. изменить, исключить назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на один год, а также возложение обязанностей встать на учет по месту жительства, являться на регистрацию, не менять места жительства и работы, не выезжать на пределы соответствующего муниципального образовании, не совершать правонарушений, не посещать развлекательные учреждения и места массовых мероприятий. В остальном этот же приговор оставить без изменения. Кассационное представление удовлетворить. Председательствующий – Судьи: