Судья Ноженко О.И. Дело № А 22-969/ 2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Сыктывкар 25 марта 2011 года
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Морозова А.Г.,
судей Пешаков Д.В. и Шевелёва А.С.,
при секретаре Старцевой Е.В.,
с участием прокурора Кузнецовой И.Н., адвоката Сологуба В.И.,
рассмотрев в судебном заседании от 25 марта 2011 года
кассационную жалобу обвиняемого Лемешко А.В. на постановление Воркутинского городского суда Республики Коми от 1 марта 2011 года, которым
Лемешко А.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, в ...,
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч.3 п. «а» УК РФ срок содержания под стражей продлен на 1 месяц, до 10 месяцев 3 суток, до 3 апреля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Шевелёва А.С., объяснение защитника Сологуба В.И. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кузнецовой И.Н., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
в кассационной жалобе обвиняемый Лемешко А.В., выражает несогласие с постановлением суда о продлении ему срока содержания под стражей, указывая, что утверждение о том, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшую и скрыться от следствия и суда, основано на предположениях.
Отмечает, что при решении вопроса о продлении ему срока содержания под стражей отсутствовал его второй адвокат – Мордовин А.Е., чем было нарушено его право на защиту.
Указывает, что все следственные действия по инкриминируемому ему эпизоду закончены, и он не может оказать давление на потерпевшую и скрыться от следствия и суда.
Отмечает, что суду были представлены положительные характеристики с места его жительства и работы, что он женат и имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Полагает возможным изменить ему меру пресечения на домашний арест.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Органами предварительного следствия представлены и судом при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей исследованы материалы, дающие основание выдвигать в отношении Лемешко А.В. обвинение в инкриминированном ему преступлении.
Лемешко А.В. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления корыстной направленности, совершенного с угрозой применения насилия над личностью, совершенного в составе организованной группы.
Принимая во внимание характер преступления, в совершении которого обвиняется Лемешко А.В. и конкретные обстоятельства его совершения, выводы суда о том, что, оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, а также скрыться от следствия и суда являются обоснованными.
Учтены при продлении срока содержания под стражей, в том числе, и иные, предусмотренные ст. 99 УПК РФ обстоятельства, принимаемые во внимание при разрешении ходатайства.
Суд обоснованно не усмотрел возможности изменения Лемешко А.В. меры пресечения на более мягкую.
Судебное решение отвечает требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, право на защиту Лемешко А.В. нарушено не было, поскольку при рассмотрении ходатайства следователя присутствовал защитник – адвокат Кубасова С.Л..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 109, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Воркутинского городского суда Республики Коми от 1 марта 2011 года в отношении Лемешко А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: