Судья Лихтарев С.И. Дело № А 22-903/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Сыктывкар 21 марта 2011 года
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Морозова А.Г.,
судей Сивкова Л.С. и Шевелёва А.С.,
при секретаре Ватамановой Л.А.,
с участием прокурора Кузнецовой И.Н., адвоката Сологуба В.И.
рассмотрела в судебном заседании от 21 марта 2011 года кассационную жалобу защитника обвиняемого Тукмаева Р.Ш.- адвоката Лысюка А.В. на постановление Интинского городского суда Республики Коми от 10 марта 2011 года, которым:
Тукмаеву Р.Ш., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу ...,
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Шевелёва А.С., объяснение защитника Сологуба В.И., подержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кузнецовой И.Н., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
в кассационной жалобе адвокат Лысюк А.В. просит постановление суда отменить, указывая, что в материалах уголовного дела отсутствуют доказательства подтверждающие обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Тукмаеву меры пресечения. Отмечает, что Тукмаев имеет постоянное место работы, регистрацию по месту жительства, дал показания по делу.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Органами предварительного следствия представлены и судом, при рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, исследованы материалы, дающие основание выдвигать в отношении Тукмаева Р.Ш. обвинение в инкриминированном ему преступлении.
При избрании меры пресечения в отношении Тукмаева Р.Ш. суд учел, что он ранее судим за совершение особо тяжкого преступления направленного против личности, обвиняется в совершении преступления совершенного с применением насилия и через незначительное время после освобождения из мест лишения свободы, характеризуется отрицательно.
В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая сведения характеризующие обвиняемого, является обоснованным вывод суда о том, что оставаясь на свободе, Тукмаев Р.Ш. может воспрепятствовать производству по делу, оказать воздействие на потерпевшую и иных участников уголовного судопроизводства, скрыться от следствия и суда.
Доводы защитника не ставят под сомнение законность и обоснованность судебного решения.
Мера пресечения обвиняемому избрана с учетом оснований, предусмотренных ст. 99 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 109, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Интинского городского суда Республики Коми от 10 марта 2011 года в отношении Тукмаева Р.Ш. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: