Судья Новосёлова С.А. материал № М22-840/2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 18 марта 2011 года
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Морозова А.Г.,
судей Пешакова Д.В. и Шевелёва А.С.,
при секретаре Махлинец Т.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 18 марта 2011 года,
кассационную жалобу осужденного Потепалова С.В., ДД.ММ.ГГГГ, на постановление Ухтинского городского суда от 20 декабря 2010 года, по результатам рассмотрения вопроса об изменении вынесенного в отношении Потепалова С.В. приговора в связи с внесением изменений в уголовный закон,
Заслушав доклад судьи Шевелёва А.С., мнение прокурора Кузнецовой И.Н. полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
в кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление суда, в связи с внесенными поправками в ст.62 УК РФ, назначенное ему судом наказание не должно превышать 2/3 максимального срока наказания. Кроме того, указывает, что ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, а не 3 года, как было указано судом в постановлении. Просит пересмотреть его приговор и снизить ему наказание.
Проверив представленные материалы, в пределах, установленных ч. 2 ст. 360 УПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению.
Согласно приговору Княжпогостского районного суда Республики Коми от 15 июня 2009 года Потепалов С.В., осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы.
При назначении наказания суд признал смягчающим наказание обстоятельством оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом установлено не было.
Суд, рассмотрев ходатайство Потепалова С.В. об изменении вынесенного в отношении него приговора от 15 июня 2009 года в связи со смягчением уголовного закона, оснований для смягчения Потепалову С.В. наказания не усмотрел, оставил приговор без изменения.
В силу ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
За совершение Потепаловым С.В. преступления, предусмотренного ст. 62 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ). Изменение уголовного закона не привело к изменению квалификации либо категории совершенного им преступления, исключению квалифицирующих признаков.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ назначенное наказание подлежит снижению в том случае, если оно превышает санкцию действующего уголовного закона.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для изменения приговора в отношении Потепалова С.В..
Допущенная в постановлении неточность в указании срока наказания назначенного Потепалову С.В. не ставит под сомнение правильность выводов суда об отсутствии оснований для изменения приговора.
Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ухтинского городского суда Республики Коми от 20 декабря 2010 года в отношении Потепалова С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: