Судья Сурганов О.В. дело №22-816/2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 18 марта 2011 года
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Морозова А.Г.,
судей Пешакова Д.В. и Шевелёва А.С.,
при секретаре Махлинец Т.В.,
с участием прокурора Кузнецовой И.Н.,
рассмотрела в судебном заседании от 18 марта 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Абдурахманова В.Л.,
на приговор Вуктыльского городского суда Республики Коми от 20 января 2011 года, которым:
Абдурахманов В.Л., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, в ..., ранее судимый:
1) 8 мая 2007 года мировым судьей Вуктыльского судебного участка по ст.157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства ежемесячно из заработка;
2) 2 октября 2007 года Вуктыльским городским судом по ст.70 УК РФ окончательное наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;
3) 11 октября 2007 года Вуктыльским городским судом по ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии-поселении. Освобожден 1 октября 2009 года по отбытию наказания;
4) 15 ноября 2010 года мировым судьей Вуктыльского судебного участка по ст.116 ч.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства ежемесячно из заработка,
осужден по ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по ст.119 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда от 15 ноября 2010 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Шевелёва А.С., мнение прокурора Кузнецовой И.Н., полагавшей необходимым оставить кассационную жалобу без удовлетворения, но исключить из вводной части приговора судимость от 08.05.2007 года, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
в кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Абдурахманов В.Л. выражает несогласие с приговором, отмечает, что ему назначено излишне суровое наказание.
Указывает, что следует учесть его явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления, примирение с женой, которая в настоящее время не желает привлекать его к уголовной ответственности и с которой они собираются узаконить отношения, наличие малолетнего ребенка и имеющиеся хронические заболевания, инвалидность его отца.
Проверив материалы дела, в объеме установленном ч.2 ст.360 УПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Приговор в отношении осужденного Абдурахманова В.Л. вынесен в порядке ст. 316 УПК РФ.
При назначении наказания судом учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно оформление явок с повинной, нахождение на иждивении малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающим его наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.
Определяя вид и размер наказания осужденному, суд учел смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности осужденного, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, и пришел к верному выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, обоснованно не усмотрев оснований для применения ст. 64 УК РФ и условного осуждения.
Назначение осужденному наказания в виде реального лишения свободы судом мотивировано.
Наказание осужденному назначено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, не превышает пределов, установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и по своему характеру и размеру чрезмерно суровым не является.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы изменение или отмену приговора, как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования по делу не допущено.
Оснований для освобождения Абдурахманова В.Л. от уголовной ответственности на основании ст. 75,76 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Вместе с тем судебная коллегия нашла, что из вводной части приговора подлежит исключению судимость Абдурахманова В.Л. от 8 мая 2007 года. Указанным приговором Абдурахманов В.Л. был осужден по п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц осужденных к более мягким видам наказания, нежели лишение свободы, погашается по истечении одного года после отбытия наказания.
Абдурахманов В.Л. был освобожден 1 октября 2010 года, следовательно, ко времени совершения преступлений – 18 ноября 2010 года, судимость по приговору от 8 мая 2007 года была погашена.
Исключение указанной судимости из вводной части приговора не влечет изменение вида и размера назначенного осужденному наказания.
Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Вуктыльского городского суда Республики Коми от 20 января 2011 года, в отношении Абдурахманова В.Л. изменить, исключив из вводной части приговора указание на судимость по приговору от 8 мая 2007 года, в остальной части, этот же приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: