Судья Короткевич И.М. дело №22-728/2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 11 марта 2011 года
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Морозова А.Г.,
судей Пешакова Д.В. и Шевелёва А.С.,
при секретаре Махлинец Т.В.,
с участием прокурора Кузнецовой И.Н.,
рассмотрела в судебном заседании от 11 марта 2011 года,
дело по кассационной жалобе осужденного Иванова С.А.
на приговор Интинского городского суда Республики Коми от 19 января 2011 года, которым:
Иванов С.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, уроженец ..., ранее судимый:
26 января 2010 года мировым судом Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми по ст.158 ч.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком с учетом продления 10 месяцев;
12 октября 2010 года Интинским городским судом Республики Коми по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы,
осужден по ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного присоединения к наказанию по приговору Интинского городского суда от 12 октября 2010 года вновь назначенного окончательно определено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Шевелёва А.С., мнение прокурора Кузнецовой И.Н. полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
в кассационной жалобе осужденный Иванов С.А. выражает несогласие с приговором в связи с суровостью назначенного наказания.
Указывает, что вину признал полностью и раскаялся, активно помогал расследованию уголовного дела, что из-за имеющегося профессионального заболевания не может устроиться на работу. Просит применить к нему положения ст.64 УК РФ.
Проверив материалы дела, в объеме установленном ч.2 ст.360 УПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Приговор в отношении осужденного Иванова С.А. вынесен в порядке ст. 316 УПК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признал состояние его здоровья, активное способствование расследованию преступления.
Наказание осужденному Иванову С.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершенного преступления, с учетом данных о личности, в том числе и тех, на которые указывает в своей жалобе осужденный, смягчающих его наказание обстоятельств.
Необходимость назначения осужденному наказания только в виде лишения свободы и отсутствие оснований для применения к нему правил, предусмотренных ст.73 УК РФ, судом мотивирована.
Назначенное осужденному наказание не превышает пределов установленных ч. 7 ст. 69 ч.5 УК РФ, чрезмерно суровым не является
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы изменение или отмену приговора по делу не допущено.
Оснований для изменения или отмены приговора, либо для смягчения назначенного осужденному наказания, в том числе и путем применения ст.64 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Интинского городского суда Республики Коми от 19 января 2011 года в отношении Иванова С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: