Судья Лихтарев С.И. Дело № А 22-756/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Сыктывкар 18 марта 2011 года
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Морозова А.Г.,
судей Пешакова Д.В. и Шевелёва А.С.,
при секретаре Махлинец Т.В.,
с участием прокурора Кузнецовой И.Н.,
рассмотрела в судебном заседании от 18 марта 2011 года кассационную жалобу подсудимого Кулай Д.Л. на постановление Интинского городского суда Республики Коми от 03 марта 2011 года, которым продлен срок содержания под стражей до 25 мая 2011 года,
Кулай Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу ..., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.111 ч.1, ст.116 ч.1 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Шевелёва А.С., мнение прокурора Кузнецовой И.Н., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
в кассационной жалобе подсудимый Кулай Д.Л. просит постановление суда отменить, указывая на то, что на предварительном слушании им было предоставлено суду заключение врача об имеющемся у него хроническом заболевании, однако суд данный факт проигнорировал.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Уголовное дело по обвинению Кулай Д.Л. в совершении преступлений, предусмотренных ст.111 ч.1, ст.116 ч.1 УК РФ поступило в Интинский городской суд 14 февраля 2011 года.
Судебное следствие по уголовному делу не закончено. Кулай Д.Л. обвиняется в совершении тяжкого и небольшой тяжести преступлений.
Согласно ч.3 ст.255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более, чем на 3 месяца.
При рассмотрении вопроса о продлении Кулай Д.Л. срока содержания под стражей суд обоснованно учел, что Кулай Д.Л. обвиняется в совершении тяжкого насильственного преступления, совершенного против личности. Обстоятельства, по которым была избрана данная мера пресечения, а именно, то, что находясь на свободе, Кулай может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от следствия и суда, в настоящее время не отпали.
При таких обстоятельствах суд обоснованно усмотрел наличие предусмотренных ст.99 УПК РФ, а также криминологической характеристики преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, пришел к выводу о невозможности изменения меры пресечения в виде заключения под стражей на более мягкую и о необходимости продлить срок содержания под стражей.
Обстоятельств, препятствующих содержанию подсудимого под стражей, в т.ч. каких-либо к тому противопоказаний, не установлено.
Доводы, изложенные подсудимым в кассационной жалобе, не ставят под сомнение законность и обоснованность судебного решения.
Судом не допущено нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли бы повлиять на постановление законного и обоснованного судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 109, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Интинского городского суда Республики Коми от 03 марта 2011 года, которым продлен срок содержания под стражей до 25 мая 2011 года Кулай Д.Л., оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: