Судья Ноженко О.И. Дело № 22- 1516/2011КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Сыктывкар 13 мая 2011 года
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Терентьевой Т.Н.
судей Гартфельд Е.Б., Римских Н.Н.
при секретаре Димовой Н.В.
с участием прокурора Горбунова В.П.
адвоката Щербакова В.М.
рассмотрела в судебном заседании 13 мая 2011 года кассационное представление государственного обвинителя на приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 22 марта 2011 года, которым
Аскаров Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ...,
осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
сумма государственной пошлины в размере 1490 руб. взыскана с Аскарова Ю.В.
Заслушав доклад судьи Терентьевой Т.Н., мнение прокурора Горбунова В.П. и объяснения адвоката Щербакова В.М., поддержавших доводы кассационного представления, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационном представлении государственный обвинитель Тумаланова О.Н. выражает несогласие с приговором суда, просит его отменить в части взыскания с осужденного Аскарова Ю.В. государственной пошлины. Указывает, что уголовно-процессуальный закон государственную пошлину к процессуальным издержкам не относит и не предусматривает ее взыскание с осужденного при рассмотрении гражданского иска в рамках уголовного дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор подлежащим отмене в части взыскания с осужденного государственной пошлины.
Из материалов дела следует, что уголовное дело в отношении Аскарова Ю.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при полном согласии Аскарова с объемом предъявленного обвинения, при наличии согласия потерпевшего и государственного обвинителя.
Процедура судопроизводства, предусмотренная ст. 314-316 УПК РФ судом соблюдена.
Действия Аскарова Ю.В. обоснованно квалифицированы по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
Судом удовлетворен гражданский иск потерпевшего Тараканова С.Ю. на сумму 43.000 рублей, при этом с осужденного Аскарова взыскана государственная пошлина в размере 1490 рублей в доход государства.
Согласно ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора должны содержаться решение по предъявленному гражданскому иску, решение о распределении процессуальных издержек.
В соответствии со ст. 131 УПК РФ содержит исчерпывающий перечень процессуальных издержек по уголовному делу, в котором отсутствует указание на государственную пошлину.
Согласно ст. 132 УПК РФ с осужденных могут быть взысканы только процессуальные издержки.
Действующее законодательство о налогах и сборах не предусматривает взыскание госпошлины с осужденных при расследовании и рассмотрении в судах уголовных дел.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым приговор в части взыскания с Аскарова Ю.В. государственной пошлины отменить и производство по делу в этой части прекратить.
Доводы кассационного представления являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 22 марта 2011 года в отношении Аскарова Ю.В. в части взыскания с него государственной пошлины в размере 1490 рублей отменить, производство по делу в данной части прекратить, в остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи