Судья Игушева Л.С. Дело № 22 – 1512– 2011г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 13 мая 2011 года
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Артеевой Г.Л.
судей Сивкова Л.С., Щелкановой Т.И.,
при секретаре Коданевой И.Н.
с участием прокурора Влизко Е.В.
и адвоката Мелентьева С.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 13 мая 2011 года кассационное представление и.о. прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Желудева О.А. на приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 25 марта 2011 года, которым
Горбатиков Р.Д., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ... ..., судимый:
- 06.02.2007 года Эжвинским районным судом г. Сыктывкара РК по ч. 3 ст. 30 – п. «а», «в» ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,
- 18.04.2007 года тем же судом по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,
- 04.10.2007 года тем же судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ко вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговорам от 06.02.2007 года и от 18.04.2007 года, и окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии,
- 15.11.2007 года тем же судом по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 04.10.2007 года к 3 годам лишения свободы в воспитательной колонии, освободившийся по отбытии срока наказания 23.07.2010 года,
осужден по ч.3 ст.30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 25 марта 2011 года. Решена судьба вещественных доказательств. От взыскания процессуальных издержек Горбатиков Р.Д. освобожден.
Заслушав доклад судьи Артеевой Г.Л., мнение прокурора Влизко Е.В., полагавшей необходимым приговор изменить по доводам кассационного представления, объяснение адвоката Мелентьева С.Н., не возражавшего против доводов прокурора, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
в кассационном представлении прокурором поставлен вопрос об изменении приговора в части вида исправительного учреждения. В обоснование указано, что Горбатиков Р.Д. осужден за преступление средней тяжести, ранее судим, вместе с тем, назначив местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, суд не привел мотивов принятого решения, поэтому осужденного следует направить в колонию-поселение.
Проверив материалы уголовного дела в пределах полномочий, предоставленных ст.317, ч.2 ст. 360 УПК РФ, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что оно подлежит удовлетворению.
Горбатиков Р.Д. признан виновным в покушении на кражу, т.е. тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Суд пришел к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с ч.1 ст.383 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
Наказание Горбатикову Р.Д., назначено с учетом требований ст. 6, 60 ч.2 ст.43 УК РФ. При этом судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного и влияние наказания на его исправление.
В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в исправительной колонии общего режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы. Лица, осужденные к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшие лишение свободы, отбывают наказание в колонии-поселении.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ указанным лицам с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить отбывание наказания в исправительных колониях общего режима, но, при этом, обязан указать мотивы принятого решения.
По настоящему приговору Горбатиков Р.Д. осужден за преступление средней тяжести. Назначив ему для отбывания наказания исправительную колонию общего режима, суд не привел в приговоре мотивов принятого решения.
При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению, местом отбывания наказания осужденному следует назначить колонию-поселение.
Учитывая данные личности Горбатикова Р.Д., ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, совершившего преступление через непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы, его отрицательную характеристику, а также то, что в судебное заседание он не явился и был доставлен в зал суда принудительно, судебная коллегия не находит оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила :
приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 25 марта 2011 года в отношении Горбатикова Р.Д, изменить.
Отбывание лишения свободы назначить в колонии-поселении. Меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий – подпись
Судьи:подписи
Копия верна: