дело №22-1756/11 приговор оставлен без изменения



Судья Игнатов А.В. Дело №22-1756-11 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 31 мая 2011 года.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Хамицевича А.К.

судей Пешакова Д.В. и Шевелева А.С.

при секретаре Глобу Н.В.

с участием прокурора Кузнецовой И.Н.,

адвоката Тоболева В.Е., представившего удостоверение №215, ордер №509,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Исакова М.П. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13 апреля 2011 года, которым

Исаков М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец поселка ...

..., гражданин РФ, ранее судимый:

1). 25.01.2001 года по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

постановлением от 04.12.2002 года неотбытая часть наказания в виде 1 года

10 месяцев 19 дней лишения свободы заменена на 2 года исправительных работ

с удержанием 15% заработка в доход государства, постановлением от 08.04.2004

года приговор пересмотрен, действия Исакова переквалифицированы на п. «б»

ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003, исключен признак

неоднократности, вид рецидива изменен с опасного на простой,

2). 23.04.2003 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании

ст. 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, постановлением от 04.02.2004

года приговор изменен, действия Исакова М.П. переквалифицированы на п. «б» ч. 2

ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 года, постановлением от 12.08.2004

года освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на

неотбытый срок 2 года 9 месяцев 8 дней,

3). 17.06.2005 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на

основании ст. 79, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден по отбытию

срока наказания,

4). 24.08.2009 года по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам

лишения свободы, освобожден 26.11.2010 года по отбытию срока наказания,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 13 апреля 2011 года, с зачетом периода содержания под стражей с 27 марта 2011 года до 13 апреля 2011 года. По делу разрешен гражданский иск потерпевшего Ж., в его пользу в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба с Исакова М.П. взыскано ... рублей.

Заслушав доклад судьи Хамицевича А.К., объяснение адвоката Тоболева В.Е., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Кузнецовой И.Н., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в кассационной жалобе осужденный Исаков М.П. выражает несогласие с приговором, полагая, что суд, учтя имеющиеся у него смягчающие наказание обстоятельства в виде явки с повинной, наличие малолетних детей, помощь следствию, а также хорошую характеристику по месту жительства, не применил при назначении наказания правила, предусмотренные п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а поэтому определил несправедливое наказание. Просит приговор изменить, и с учетом всех обстоятельств назначить с применением положений ст. 61, 68 УК РФ ему более мягкое наказание.

Проверив материалы дела, заслушав стороны и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения, поскольку назначенное осужденному наказание явно несправедливым, излишне суровым не является.

Назначено оно осужденному с учетом требований ст. 6, 43, 60 УК РФ. Определяя вид и размер наказания Исакову, суд пришел к обоснованному выводу о том, что, исходя из наличия рецидива в его действия, в целях предупреждения совершения новых преступлений, наказание осужденный, несмотря на признание вины, состояние его здоровья, наличие смягчающих обстоятельств, должен отбывать только в виде реального лишения свободы.

Исходя из оценки характеризующего Исакова материала судом в совокупности с характером и степенью общественной опасности совершенного спустя непродолжительное время после освобождения из мест заключения преступления, судебная коллегия соглашается с назначенным осужденному наказанием, не находя оснований для его смягчения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13 апреля 2011 года в отношении Исакова М.П. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи