Судьи: Тарасов В.П. Дело №22-1402/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 3 мая 2011 года.
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе: председательствующего Артеевой Г.Л.
судей Рудневой В.В. и Щелкановой Т.И. при секретаре Димовой Н.В. рассмотрела в судебном заседании от 03 мая 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Байкина Я.М. на приговор Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 16 марта 2011 года, которым
Зелинский А.Ф., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ... ..., ранее не судимый,
осужден по ч.1 ст.115 УК РФ к штрафу в размере 20 000 руб. в доход государства. Разрешен гражданский иск и вопрос по вещественным доказательствам.
Заслушав доклад судьи Щелкановой Т.И., выступление прокурора Влизко Е.В., поддержавшей доводы представления, объяснение осужденного Зелинского А.Ф., который согласился с представлением, судебная коллегия
установила:
В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора в отношении Зелинского А.Ф. Признавая поводом для совершения преступления противоправное поведение потерпевшего, суд не учел его в качестве смягчающего наказание обстоятельства, чем нарушил ст.307 УПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит их обоснованными, а приговор подлежащим изменению.
Вина осужденного Зелинского А.Ф. в причинении потерпевшему К. легкого вреда, повлекшего кратковременное расстройство здоровья, установлена совокупностью добытых и исследованных судом доказательств, которым дана оценка в соответствии со ст.88 УПК РФ.
Вывод суда о виновности осужденного подтвержден показаниями самого Зелинского А.Ф., который признавал, что в ходе конфликта с потерпевшим он выстрелил К. в ногу, показаниями потерпевшего, что именно Зелинский А.Ф. стрелял в него из пистолета, показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу, в том числе протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осужденный выдал пистолет, заключениями баллистической и судебно-медицинской экспертизы и иными доказательствами.
При наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение, суд указал в приговоре, по каким основаниям признал достоверными одни доказательства, и привел мотивы, по которым отверг другие.
Дав оценку всем представленным сторонами доказательствами в совокупности и с учетом требований ч.1 ст.115 УК РФ.
При назначении наказания Зелинскому А.Ф. в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ суд учел характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности осужденного, имеющиеся в материалах дела, отсутствие отягчающих обстоятельств. Смягчающими наказание обстоятельствами признаны совершение преступления впервые, признание вины и чистосердечное раскаяние.
В то же время судом установлено противоправное поведение потерпевшего, которое вызвало неприязненное отношение к нему Зелинского А.Ф., и явилось поводом к совершению преступления. Однако, указав в приговоре, что именно в ответ на противоправное поведение потерпевшего К. осужденный умышленно нанес ему сначала удары руками и ногами, а затем не менее 2 раз выстрелил в него из травматического пистолета, суд, вопреки п. "з." ч. 1 ст. 61 УК РФ, не признал данное обстоятельство смягчающим наказание
Приговор подлежит изменению, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, в соответствии с п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ необходимо признать смягчающим наказание обстоятельством со снижением наказания.
Иных нарушений закона, которые в соответствии со ст.381 ч.1 УК РФ путем лишения или ограничения гарантированных уголовно-процессуальным кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного приговора, не допущено.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, судебная коллегия
определила :
приговор Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 16 марта 2011 года в отношении Зелинского А.Ф. изменить:
в соответствии с п. з» ч.1 ст.61 УК РФ признать смягчающим наказание обстоятельством противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, и снизить Зелинскому А.Ф. наказание в виде штрафа до 18000 руб. в доход государства.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий –Судьи-