Судья Милюшене А.П. Дело №22-2129-11 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 21 июня 2011 года.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Хамицевича А.К.

судей Пешакова Д.В. и Шевелева А.С.

при секретаре Глобу Н.В.

с участием прокурора Протопоповой Е.А.

адвоката Крошкевича Ф.Э., представившего удостоверение №110, ордер №59,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Казанцева В.С. на приговор Сосногорского городского суда Республики Коми от 22 апреля 2011 года, которым

Казанцев В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города

..., гражданин РФ, ранее судимый:

-28.07.2008 по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден

27.01.2010 по отбытию срока наказания,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 24.02.2011 года. По делу решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Хамицевича А.К., объяснение адвоката Крошкевича Ф.Э., поддержавшего доводы жалобы осужденного о смягчении приговора, мнение прокурора Протопоповой Е.А., полагавшей, что резолютивная часть приговора подлежит уточнению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в кассационной жалобе осужденный Казанцев В.С. выражает несогласие с приговором, полагая, что суд при назначении наказания не учел имеющиеся у него смягчающие обстоятельства, семейное положение, наличие иждивенцев, признание вины и раскаяние в содеянном. Просит снизить срок наказания, применить положения ст. 64, 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, заслушав стороны и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что приговор подлежит отмене.

В соответствии с п. 2 и 3 ч. 1 ст. 379, ст. 381,382 УПК РФ основанием для отмены приговора является неправильное применение судом уголовного и уголовно-процессуального законов.

В силу положений ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за совершенное преступление.

Уголовный кодекс предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы на срок от 2 месяцев до 20 лет (ч. 2 ст. 56 УК РФ).

Сроки лишения свободы, исходя из требований ч. 1 ст. 72 УК РФ, исчисляются в месяцах и годах.

В нарушение требований действующего законодательства суд в резолютивной части приговора не указал конкретный срок назначенного Казанцеву наказания в виде лишения свободы.

Допущенное нарушение влечет за собой отмену приговора с направлением дела на новое рассмотрение.

Учитывая тяжесть инкриминируемо Казанцеву преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, данные о личности обвиняемого, наличие у него судимости, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения ему меры пресечения на более мягкую, объективно полагая, что оставаясь на свободе, Казанцев может продолжить преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств или скрыться от суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сосногорского городского суда Республики Коми от 22 апреля 2011 года в отношении Казанцева В.С. отменить. Уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Меру пресечения Казанцеву В.С. оставить в виде заключения под стражу, продлив ее срок на два месяца, то есть до 21 августа 2011 года.

Председательствующий

Судьи