г. Сыктывкар 17 июня 2011 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Артеевой Г.Л.

судей Щелкановой Т.И., Римских Н.Н.

при секретаре Глобу Н.В.

с участием прокурора Влизко Е.В.

и адвоката Шевелева А.Л.,

рассмотрела в судебном заседании от 17 июня 2011 года кассационное представление заместителя прокурора Княжпогостского района Республики Коми Парфенова Д.А. на приговор Княжпогостского районного суда Республики Коми от 06 апреля 2011 года, которым

Александров Н.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г. ..., ранее судимый:

- 08.06.2010 года Воркутинским городским судом Республики Коми по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

осужден по ч.3 ст.30, ч. 1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Воркутинского городского суда РК от 08.06.2010 года, окончательно определено 6 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 06 апреля 2011 года. Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Артеевой Г.Л., мнение прокурора Влизко Е.В., полагавшей необходимым приговор изменить по доводам кассационного представления, объяснение адвоката Шевелёва А.Л., не возражавшего против доводов представления, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационном представлении прокурор просит изменить приговор и исключить из квалификации действий Александрова Н.А. незаконное хранение наркотических средств, поскольку наркотические средства были изъяты из оборота еще до получения их осужденным, и снизить наказание по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ до 8 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела в пределах полномочий, предоставленных ст.317, ч.2 ст. 360 УПК РФ, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнение сторон, судебная коллегия предусмотренных законом оснований для их удовлетворения не усматривает.

Суд пришел к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый Александров Н.А., обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и постановил приговор без проведения судебного разбирательства по правилам Главы 40 УПК РФ.

В соответствии со ст. 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

С учетом изложенного, оснований для изменения приговора в связи с изменением фактических обстоятельств дела коллегия не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.383 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Наказание Александрову Н.А. назначено с учетом требований ст. 6, 60, ч.2 ст.43, ч. 2 ст. 68, ч.7 ст.316 УПК РФ. При этом надлежащим образом учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который ранее судим за умышленное преступление к реальному лишению свободы, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно. В полной мере учтены судом и смягчающие обстоятельства явка с повинной и раскаяние в содеянном.

Судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания, поскольку оно по своему виду и размеру чрезмерно суровым, несправедливым не является.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы отмену приговора, не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Княжпогостского районного суда Республики Коми от 06 апреля 2011 года в отношении Александрова Н.А. оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: