Судья Грязев А.В. Дело № 22-2181/ 2011 года

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 24 июня 2011 года.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе: председательствующего Артеевой Г.Л.

судей Сивкова Л.С. и Щелкановой Т.И. при секретаре Ватамановой Л.А. рассмотрела в судебном заседании от 24 июня 2011 года кассационное представление и.о. прокурора г. Сосногорска Михеевой В.В. и кассационную жалобу осужденного Рочева А.А. на приговор Сосногорского городского суда Республики Коми от 28 апреля 2011 года, постановленный по правилам гл.40 УПК РФ, которым

Рочев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ... ..., ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с 28 апреля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Щелкановой Т.И., выступления адвоката Панькова О.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Влизко Е.В., полагавшей необходимым приговор изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационном представлении и.о. прокурора г.Сосногорска Михеева В.В. просит приговор в отношении Рочева А.А. изменить, в соответствии с п. «к» ч.3 ст.61 УК РФ признать смягчающим наказание обстоятельством оказание медицинской помощи потерпевшему Рочеву А.К. непосредственно после совершения преступления и снизить назначенное по приговору наказание. Данное обстоятельство было установлено материалами дела и указано в обвинительном заключении.

В кассационной жалобе осужденный Рочев А.А., не оспаривая квалификацию содеянного, просит приговор изменить и снизить наказание. В обоснование своей позиции приводит те доводы, что и прокурор в своем представлении.

Проверив материалы дела в пределах ч.2 ст.360 УПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии со ст.379 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Рочев А.А. заявил ходатайство о рассмотрение дела в особом порядке, т.е. согласился с фактическими обстоятельствами дела, установленными в ходе предварительного следствия, и представленными стороной обвинения доказательствами, в жалобе и в представлении не оспаривается доказанность вины и фактические обстоятельства уголовного дела.

Действия Рочева А.А. квалифицированы правильно. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, органами предварительного следствия и судом не допущено.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаются, в том числе, и оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Несмотря на наличие в материалах уголовного дела сведений о том, что после совершения преступления Рочев А.А. оказал медицинскую помощь потерпевшему, а затем вызвал «скорую помощь», судом, в нарушении требований п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, данное обстоятельство не было признано смягчающим наказание. В обвинительном заключении данное обстоятельство было указано как смягчающее.

В соответствии с п.3 п. «к» ч.3 ст.61 УК РФ признать смягчающим наказание обстоятельством оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления и снизить назначенное наказание.

Иных предусмотренных законом оснований для отмены или изменения приговора суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Сосногорского городского суда Республики Коми от 28 апреля 2011 года в отношении Рочева А.А. изменить.

В соответствии с ч.1 ст.111 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий-

Судьи-