Судья Сколярова М.И. Дело №22-3423/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 19 августа 2011 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО

СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Морозова А.Г.

судей Рудневой В.В., Размысловой О.Ю.

при секретаре судебного заседания Панюковой И.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Белых А.Н. и Ивакиной М.А. на приговор Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 7 июня 2011 года, по которому

Белых А.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ..., ранее судимый:

- 15.08.2007 года Сыктывдинским районным судом по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Сыктывдинского районного суда от 27.05.2008 года условное осуждение отменено, к отбытию назначено 1 год 3 месяца лишения свободы;

- 03.07.2008 года тем же судом по ч.1 ст.166, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 25.08.2010 года по отбытию наказания,

осужден по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Ивакина М.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в ..., ранее судима:

- 27.01.2011 года Сыктывкарским городским судом по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

- 11.04.2011 года мировым судьей Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара РК по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей,

осуждена по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Размысловой О.Ю., доводы осужденных Ивакиной М.А. и Белых А.Н., объяснения адвокатов Егорова С.В., представляющего интересы Белых А.Н., Окишева Д.А., представляющего интересы Ивакиной М.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Рудомётова Ю.А., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденная Ивакина М.А. в кассационной жалобе выражает несогласие с приговором в силу его суровости, просит его изменить, смягчить наказание и определить для отбытия колонию-поселение. В обоснование ссылается на то, суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, а именно, явку с повинной, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, данные о ее личности, не состоящей на учетах у нарколога и психиатра.

В дополнении к кассационной жалобе Ивакина М.А. полагает, что Белых А.Н. назначено мягкое наказание, которое назначено без учета данных о его личности, степени общественной опасности содеянного им.

В кассационной жалобе осужденный Белых А.Н. просит приговор изменить в части назначенного вида режима отбывания наказания, поскольку в колонии общего режима из-за отсутствия работы он не сможет трудоустроиться, чтобы возмещать потерпевшему причиненный ущерб.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора, полагая, что наказание Белых А.Н. и Ивакиной М.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ и излишне суровым, явно несправедливым оно не является.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при полном согласии Белых А.Н. и Ивакиной М.А. с объёмом предъявленного обвинения, при наличии согласия потерпевших и государственного обвинителя.

Процедура судопроизводства, предусмотренная ст.ст.314-316 УПК РФ судом соблюдена.

Вопреки доводам жалоб, определяя вид и размер наказания, суд учел все нашедшие свое подтверждение и предусмотренные законом обстоятельства, дал оценку характеру и степени тяжести содеянного Белых А.Н. и Ивакиной М.А., принял во внимание мнение потерпевшего, личность каждого из виновных, ранее судимых, не стремящихся к исправлению, характеристики по месту жительства и отбывания наказания, и обоснованно определил виновным наказание в виде реального лишения свободы, необходимость назначения Белых А.Н. и Ивакиной М.А. именно такого наказания, в приговоре мотивированна.

С приведенными в судебном решении аргументами судебная коллегия полностью соглашается и не находит оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения как Белых А.Н., так и Ивакиной М.А. суд определил в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ. Доводы осужденных Белых А.Н. и Ивакиной М.А. о необходимости изменения им вида исправительного учреждения, на законе не основаны и подлежат отклонению.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 7 июня 2011 года в отношении осужденных Белых А.Н. и Ивакиной М.А. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи