Судья Иванюк Ю.Н. Дело №22-3188/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Сыктывкар 9 августа 2011 года СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Терентьевой Т.Н. судей Гартфельд Е.Б., Размысловой О.Ю. при секретаре Вакулинской М.Н. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Артамонова В.В. на приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 9 июня 2011 года, по которому Артамонов В.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ... ..., гражданин РФ, ранее не судимый, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 09.06.2011 года. Заслушав доклад судьи Размысловой О.Ю., мнение прокурора Сажина Е.А. полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Артамонов В.В. выражает несогласие с приговором в силу его чрезмерной суровости. Указывает на то, что суд не в полной мере принял во внимание его сотрудничество со следствием, раскаяние в содеянном, прохождение лечения от наркотической зависимости, желание начать нормальную жизнь, в связи с чем, просит учесть указанные обстоятельства и применить ст.73 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора, полагая, что наказание Артамонову В.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ и излишне суровым, явно несправедливым оно не является. Вопреки доводам жалобы, определяя вид и размер наказания, суд учел все нашедшие свое подтверждение и предусмотренные законом обстоятельства, дал оценку характеру и степени тяжести совершенного Артамоновым В.В. деяния в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем, представляющего повышенную общественную опасность, личности виновного, характеризующегося с положительной стороны, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за потребление наркотических средств, состоящего на учете в наркологическом диспансере с диагнозом опийная наркомания. Учитывая вышеуказанные данные в их совокупности и, несмотря на наличие таких смягчающих обстоятельств, как признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд обоснованно пришел к выводу о том, что достижению целей наказания, исправлению виновного и предупреждению совершения Артамоновым В.В. новых преступлений будет соответствовать наказание только в виде реального лишения свободы. Судебная коллегия с данным выводом соглашается и не находит оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, применения положений ст. 64, 73 УК РФ. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Ухтинского городского суда РК от 9 июня 2011 года в отношении осужденного Артамонова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи