Судья Владимирская Ю.А. № 22-3502/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Сыктывкар 23 августа 2011 г. СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе: председательствующего Терентьевой Т.Н., судей: Гартфельд Е.Б., Пономарева А.В., при секретаре Старцевой Е.В. с участием прокурора Сажина Е.А., адвокат Панькова О.В. осужденного Деменкова А.В. рассмотрела в судебном заседании 23 августа 2011 г. кассационную жалобу осужденного Деменкова А.В. на приговор Вуктыльского городского суда Республики Коми от 31 мая 2011 года, которым: Деменков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ... осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Заслушав доклад судьи Пономарева А.В., выступления осужденного Деменкова А.В., адвоката Панькова О.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Сажина Е.А., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила: в кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. В обоснование доводов указывает, что по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущей работы – положительно, административных правонарушений не совершал, спиртным не злоупотребляет, ранее не судим, на его иждивении больная мать. Просит назначить ему наказание на основании ст. 73 УК РФ условно. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора не находит. Уголовное дело в отношении Деменкова А.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при полном его согласии с объемом предъявленного обвинения, при наличии согласия потерпевшей и государственного обвинителя. Процедура судопроизводства, предусмотренная ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдена. Наказание Деменкову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, соразмерно характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности осужденного, с учетом положений ч.1 ст. 62, ч.7 ст. 316 УПК РФ, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих. Все установленные судом и имеющие значение для назначения наказания обстоятельства, в том числе и те на которые осужденный указывает в своей жалобе, учтены судом в полной мере. Выводы суда о необходимости назначения осужденному Деменкову А.В. наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ должным образом мотивированы и являются обоснованными. Назначенное Деменкову А.В. наказание по своему виду и размеру чрезмерно суровым и несправедливым не является и оснований для его смягчения, либо применения положений ст. 73 УК РФ, судебная коллегия не находит. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора по делу не допущено. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Вуктыльского городского суда Республики Коми от 31 мая 2011 года в отношении Деменкова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи