судья Трофимова В.С. дело №22-4582/2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 4 октября 2011 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Морозова А.Г.

судей Шевелева А.С. и Пешакова Д.В.

при секретаре Панюковой И.А.

рассмотрев в судебном заседании от 4 октября 2011 года

дело по кассационной жалобе осужденного Ильчукова О.И.,

на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 августа 2011 года, по которому: Ильчуков О.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, в г.

..., ранее судимый: 1) 27 августа 2007

года, Сыктывдинским районным судом, Республики Коми по ст.158

ч.3 п.«а», 158 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свобо-

ды, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на

2 года. Постановлением Сыктывкарского городского суда от 16.04.

2008 года условное осуждение отменено, с направлением исправи-

тельную колонию общего режима. Освобожден 15.10.2010 года по

отбытии срока,

осужден по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбытием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 11 августа 2011 года, а также зачтено время содержания под стражей с 23 июня 2011 года по 10 августа 2011 года.

Заслушав доклад судьи Морозова А.Г., объяснения осужденного Ильчукова О.И. и адвоката Ермолина А.С. поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Протопоповой Е.А. полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Ильчуков О.И., выражая несогласие с приговором суда, просит снизить ему наказание. В обоснование указывает на то: что судом не в полной мере учтены все смягчающие его наказание обстоятельства.

В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Тугарев М.С. находит приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, в объеме предусмотренном ч.2 ст.360 УПК РФ, обсудив довод кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Правильность применения уголовного закона, никем по делу, в том числе и в жалобе самого осужденного, не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела, которые повлекли бы отмену или изменение приговора, не допущено.

Наказание осужденному Ильчукову О.И. назначено в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ, соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом данных о личности и всем обстоятельствам дела, в том числе и обстоятельств, смягчающих наказание, которые в совокупности с иными послужили основанием для не назначения Ильчукову О.И., ранее судимому, наказания близкого к максимальному размеру, предусмотренному санкцией статьи, по которой он осужден. Кроме того, судом были учтены и правила, предусмотренные ст.316 ч.7 УПК РФ.

Необходимость назначения осужденному наказания только в виде лишения свободы и невозможность применения к нему правил, предусмотренных ст.64, 73 УК РФ, судом мотивирована. Назначенное Ильчукову О.И. наказание, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, чрезмерно суровым, несправедливым, не является.

Вид исправительного учреждения осужденному судом определен верно, в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ, и оснований для его изменения не имеется.

Оснований для изменения или отмены приговора, либо для смягчения наказания, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 августа 2011 года в отношении Ильчукова О.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: