Судья Короткевич И.М. Дело № 22-4789/2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 11 октября 2011 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Морозова А.Г.

судей Шевелева А.С., Пешакова Д.В.

при секретаре судебного заседания Глобу Н.В.

с участием прокурора Протопоповой Е.А. и адвоката Ревако Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 11 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Гребенникова П.В. на приговор Интинского городского суда Республики Коми от 09 августа 2011 года, которым:

Гребенников П.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ... ..., судимый:

- 10.11.2004 года по ч.3 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

- 08.12.2004 года по п. «а,в» ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 05 марта 2009 года по отбытии срока наказания.

- 28.01.2010 года по ч.2 ст.330 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

- 01.06.2010 года по ч.5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 20 октября 2010 года по отбытии срока наказания.

- 04.03.2011 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 03 июня 2011 года.

осужден по ч.3 ст.68 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Пешакова Д.В., выступление адвоката Ревако Е.В. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Протопоповой Е.А., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Гребенников П.В. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания. Полагает, что с учетом стоимости похищенного имущества, возвращенного потерпевшей до начала следствия, наказание является слишком суровым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, с соблюдением прав и с согласия участников процесса.

Наказание Гребенникову П.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, не превышает пределов, установленных ч.7 ст. 316 УПК РФ, соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом данных о личности и всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые ссылается в своей жалобе осужденный.

Необходимость назначения Гребенникову П.В. наказания только в виде лишения свободы и невозможности применения к нему ст. 73 УК РФ, в приговоре мотивированна. С приведенными в судебном решении аргументами судебная коллегия полностью соглашается.

По своему виду и размеру наказание чрезмерно суровым, а следовательно, несправедливым, не является.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы изменение или отмену приговора, по делу не допущено.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Интинского городского суда Республики Коми от 09 августа 2011 года в отношении Гребенникова П.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: