КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего судьи Римских Н.Н.

судей Пономарева А.В., Размысловой О.Ю.

при секретаре судебного заседания Вакулинской М.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Гордеевой С.М. на приговор Сосногорского городского суда Республики Коми от 4 августа 2011 года, которым

Гордеева С.М., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в ... ..., гражданка РФ, ранее судимая:

- 07.10.2009 года Сосногорским городским судом РК по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобождена 18.04.2011 года по отбытию срока наказания,

осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Размысловой О.Ю., позицию прокурора Сажина А.Е., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденная Гордеева С.М. указывает на чрезмерную суровость приговора, просит его изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Полагает, что при наличии смягчающих обстоятельств суд мог назначить наказание в виде исправительных работ, однако не сделал этого. Указывает на то, что неоднократное отбывание наказания в исправительной колонии общего режима отрицательно сказывается на ее самочувствии, считает возможным определить для отбытия наказания колонию-поселение на территории Республики Коми, чтобы родственники смогли оказывать ей помощь.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения, полагая, что наказание Гордеевой С.М. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ и излишне суровым, явно несправедливым оно не является.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при полном согласии Гордеевой С.М. с объёмом предъявленного обвинения, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Процедура судопроизводства, предусмотренная ст.314-316 УПК РФ судом соблюдена.

Действия Гордеевой С.М. обоснованно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК

РФ.

При назначении наказания суд учел все нашедшие свое подтверждение и предусмотренные законом обстоятельства, как смягчающие наказание - явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба потерпевшему, так и отягчающее наказание - рецидив преступлений, а так же характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, характеризующейся по месту жительства с отрицательной стороны, ранее судимой, не желающей встать на путь исправления, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы вновь совершившей умышленное корыстное преступление, и обоснованно определил Гордеевой С.М. наказание в виде лишения свободы. С учетом наличия смягчающих обстоятельств, состояния здоровья Гордеевой С.М. суд счел возможным применить при назначении наказания правила ч.З ст.68 УК РФ и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Необходимость назначения Гордеевой С.М. реального отбытия назначенного наказания, в приговоре мотивированна.

С приведенными в судебном решении аргументами судебная коллегия полностью соглашается и не находит оснований как для назначения более мягкого наказания чем лишение свободы, так и для применения ст.64 и ст.73 УК РФ.

Доводы осужденной об изменении вида режима на колонию-поселение не основаны на законе.

Вид режима определен в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. Гордеева С.М. осуждена за совершение преступного деяния средней тяжести, ранее привлекалась к уголовной ответственности, отбывала наказание в местах лишения свободы.

Судебная коллегия не находит оснований для изменения назначенного судом вида исправительного учреждения.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сосногорского городского Республики Коми от 4 августа 2011 года в отношении Гордеевой С.М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: