Судья Морозов С.Н. Дело №22-4783/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Сыктывкар 11 октября 2011 года СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего судьи Римских Н.Н. судей Пономарева А.В., Размысловой О.Ю. при секретаре судебного заседания Вакулинской М.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Юсифова Г.А.о. на приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 9 августа 2011 года, которым Юсифов Г.А.о, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданин РФ, ранее судимый: - 13.04.2006 года Эжвинским районным судом г. Сыктывкара РК по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 05.02.2010 года по отбытию срока наказания, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором осужден Зонов Д.А., в отношении которого приговор не обжалуется. Заслушав доклад судьи Размысловой О.Ю., объяснения адвоката Ревако Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сажина Е.А., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Юсифов Г.А.о. выражает несогласие с приговором в связи с его чрезмерной суровостью, просит изменить, вместо опасного рецидива указать рецидив преступлений и снизить наказание. Указывает на то, что по приговору от 31.01.2003 года судимости нет, так как в 2004 году совершенное им деяние было декриминализировано, он был освобожден от уголовной ответственности. При наличии смягчающих обстоятельств суд мог назначить наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ, однако не сделал этого. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения, полагая, что наказание Юсифову Г.А.о. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ и излишне суровым, явно несправедливым оно не является. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при полном согласии Юсифова Г.А.о. с объёмом предъявленного обвинения, при наличии согласия государственного обвинителя. Процедура судопроизводства, предусмотренная ст.314-316 УПК РФ судом соблюдена. Действия Юсифова Г.А.о. обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ. При назначении наказания судом приняты во внимание все нашедшие свое подтверждение и предусмотренные законом обстоятельства, смягчающие наказание – наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, отягчающими наказание обстоятельствами признаны опасный рецидив преступлений и совершение преступления в группе лиц по предварительному сговору. Суд также учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, характеризующегося по месту жительства с отрицательной стороны, потребляющего ..., в связи с чем, состоящего на учете у ..., привлекавшегося к административной ответственности за ..., ранее судимого за аналогичное преступление, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы вновь совершившего умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющего повышенную общественную опасность, и обоснованно определил наказание в виде лишения свободы. С учетом имущественного положения суд счел возможным не назначать Юсифову Г.А.о. дополнительное наказание в виде штрафа. Необходимость назначения Юсифову Г.А.о. реального отбытия назначенного наказания в приговоре мотивирована. С приведенными в судебном решении аргументами судебная коллегия полностью соглашается и не находит оснований как для снижения наказания, так и для применения ст.64 и ст.73 УК РФ. Доводы осужденного о том, что по приговору от 31.01.2003 года он освобожден от уголовной ответственности, не противоречат установленным обстоятельствам. Указанная Юсифовым Г.А.о. судимость не влияет на вид рецидива, не отражена в вводной части приговора. Юсифов Г.А.о. 13 апреля 2006 года был судим за тяжкое преступление, судимость в установленном законом порядке не погашена, вновь совершил преступное деяние, относящееся законом к категории тяжких, данное обстоятельство в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ образует в действиях Юсифова Г.А.о. опасный рецидив. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 9 августа 2011 года в отношении Юсифова Г.А.о оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: