СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Терентьевой Т.Н.

судей Пономарева А.В. и Римских Н.Н.

при секретаре Ватамановой Л.А.

с участием прокурора Сажина Е.А.

адвоката Ковалева В.В.

рассмотрела в судебном заседании 25 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Зубарева В.С. на приговор Корткеросского районного суда Республики Коми от 30 сентября 2011 года, которым

Зубарев В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ..., ..., ранее судим:

1. 16.01.2004 г. по п. «в, г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобожден 26.10.2010 года по отбытию срока наказания,

осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Терентьевой Т.Н., объяснения осужденного Зубарева В.С. и адвоката Ковалева В.В., поддержавших доводы жалобы и мнение прокурора Сажина Е.А., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Зубарева В.С. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считает его излишне суровым, просит смягчить назначенное ему наказание. Полагает, что суд не в полной мере принял во внимание признание вины и раскаяние в содеянном, без достаточных к тому оснований не применил правила ч.3 ст. 68 УК РФ. Пишет, что потерпевший простил его и просил строго не наказывать, он активно способствовал расследованию данного дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела следует, что уголовное дело в отношении Зубарева В.С. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при полном согласии Зубарева В.С. с объемом предъявленного обвинения, при наличии согласия потерпевшего и государственного обвинителя.

Процедура судопроизводства, предусмотренная ст. 314-316 УПК РФ судом соблюдена.

Действия Зубарева В.С. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Доводы жалобы осужденного о смягчении наказания удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Наказание Зубареву В.С. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, оно соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о его личности. По месту жительства Зубарев В.С. характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, постоянной работы не имеет, привлекался к административной ответственности. Суд учел обстоятельства смягчающие наказание и наличие отягчающих. Требования ст. 316 ч.7 УПК РФ при назначении наказания судом соблюдены, а поэтому оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, Судебная коллегия не находит, т.к. назначенное ему наказание по своему виду и размеру является справедливым.

По изложенным выше основаниям жалоба осужденного Зубарева В.С. является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Корткеросского районного суда Республики Коми от 30 сентября 2011 года в отношении Зубарева В.С. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи