Судья Коновалова О.В.. Дело № 22--5017/ 2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 18 октября 2011 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе : председательствующего Артеевой Г.Л.

судей Сивкова Л.С. и Щелкановой Т.И. при секретаре Панюковой И.А. рассмотрела в судебном заседании от 18 октября 2011 года кассационное представление прокурора Парфенова Д.А. и кассационную жалобу осужденного Семеновского И.Ю. на приговор Княжпогостского районного суда Республики Коми от 15 августа 2011 года, которым

Семеновский И.Ю., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ...), ранее судимый Волосовским районным судом Ленинградской области:

1).28.08.2003 года по ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года,

2).20.01.2005 года по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 18.01.2008 года по отбытию срока наказания,

3).10.09.2008 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден

27. 04.2011 года по отбытию наказания,

осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с15 августа 2011 года. В срок отбытия наказания зачтен период нахождения под стражей с 09 июня 2011 года.Решен вопрос по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи Щелкановой Т.И., выступления: прокурора Мальцева А.В., поддержавшего доводы представления, адвоката Нозикова В.Б., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационном представлении заместителем прокурора Парфеновым Д.А., со ссылкой на п.7 постановления Пленума Верховного Суда Р.Ф. от 29 октября 2009 года « О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения наказания» поставлен вопрос об изменении приговора, признании в действиях Семеновского И.Ю. особо опасного рецидива преступлений и изменении режима исправительной колонии со строгого на особый, поскольку он ранее был два раза судим за совершение тяжких преступлений.

В кассационной жалобе осужденный Семеновский И.Ю. просит изменить приговор, признать в его действиях просто рецидив преступлений и снизить наказание. В связи с внесенными изменениями в УК РФ преступление по приговору от 28.08.2003 года относится к категории средней тяжести

Проверив материалы дела в пределах полномочий, предоставленных ч.2 ст. 360 УПК РФ, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы осужденного Семеновского И.Ю., судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Дело рассмотрено в особом порядке, в представлении и жалобе не оспаривается приговор по основаниям, предусмотренным ст.379 ч.1 УПК РФ, в представлении не ставится вопрос об отмене приговора в связи с чрезмерной мягкостью назначенного наказания.

Действия Семеновского И.Ю. квалифицированы правильно. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6,60, ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, которые имеются в материалах дела, чрезмерно суровым или чрезмерно мягким и явно несправедливым не является.

Доводы представления о признании в действиях Семеновского Н.Ю. особо опасного рецидива не основаны на законе. В соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ рецидив признается особо опасным, если лицо ранее два раза было осуждено за тяжкие преступления к реальному лишению свободы и вновь совершило тяжкое преступление. Семеновский Н.Ю. по приговору от 28.03.2003 г. за совершение тяжкого преступления был осужден к условной мере наказания, а не к реальному лишению свободы.

Противоречат требованиям закона и материалам дела доводы осужденного об отнесении совершенного им преступления по приговору от 28.03.2003 г. к категории средней тяжести. Совершение кражи с незаконным проникновением в жилище, с учетом всех внесенных впоследствии изменений в УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Княжпогостского районного суда Республики Коми от 15 августа 2011 года в отношении Семеновского И.Ю. оставить без изменения, а кассационное представление и кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи -