Судья Шадлов А.А. Дело № 22-5320 / 2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 28 октября 2011 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе: председательствующего Артеевой Г.Л.

судей Сивкова Л.С. и Щелкановой Т.И. при секретаре Панюковой И.А. рассмотрела в судебном заседании от 28 октября 2011 года кассационную жалобу осужденной Азановой К.А. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16 октября 2011 года, которым:

Азанова К.А. , родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в ... ..., ранее судимая Сыктывкарским городским судом Р.К.:

1).28 апреля 2007 года по п. «г.» ст.70 УК РФ к 1 году 5 дням лишения свободы, освобождена 11.12.2008 года по отбытию срока наказания,

2).19 октября 2010 года по п. «в.г» ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобождена 17.12.2010 года по отбытию наказания,

осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с 16 сентября 2011 года с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Щелкановой Т.И., выступления осужденной Азановой К.А. и адвоката Чистякова Е.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Влизко Е.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденная Азанова К.А. просит приговор изменить и снизить наказание, которое считает чрезмерно суровым. Просит учесть смягчающие наказание обстоятельства, явку с повинной и изменить режим колонии.

Проверив материалы дела в пределах полномочий, предоставленных ч.2 ст. 360 УПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Дело рассмотрено в особом порядке, в жалобе осужденная не обжалует приговор по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.379 УПК РФ

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено. Действия Азановой К.А. квалифицированы правильно.

При назначении наказания осужденной суд учел характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности Азановой К.А., которая ранее судима за аналогичные преступления, В полном объеме учтены все смягчающие наказание обстоятельства, которые имеются в материалах дела, в том числе и явка с повинной, которая и подтверждает полное раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений. Рассмотрение дела в особом порядке свидетельствует о полном признании вины.

Иных смягчающих наказание обстоятельств, влекущих снижение наказания, не установлено, и материалами дела наличие таковых не подтверждено.

Азанова К.А. ранее судима за умышленные корыстные преступления, отбывала наказание в местах лишения свободы и вновь совершила преступление через небольшой период после освобождения из мест лишения свободы. Режим исправительной колонии определен в соответствии со ст.58 УК РФ.

Суд пришел к правильному выводу о невозможности назначения наказания без изоляции от общества, но назначил наказание, близкое к минимальному. Требования ст.ст.6,60 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ не нарушены. Наказание чрезмерно суровым и явно несправедливым не является, а доводы жалобы о снижении наказания удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16 сентября 2011 года в отношении Азановой К.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи -