Судья Лукошенко Д.Е. Дело № 22 - 6223/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 16 декабря 2011 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Терентьева Т.Н.,

судей Римских Н.Н. и Пономарева А.В.

при секретаре Ватамановой Л.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Анаркулова Р.Р. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 7 ноября 2011 года, которым

Анаркулов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженец ... ..., судимый 8 февраля 2011 года по

ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с

испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы,

на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по предыдущему приговору, окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Римских Н.Н., объяснение адвоката Гордеевой Е.Н., потерпевшей ФИО11, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Рудометова Ю.А., предложившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденный Анаркулов Р.Р. просит приговор изменить, направив его отбывать наказание в колонию-поселение, поскольку он совершил преступление средней тяжести, ранее в местах лишения свободы не содержался, имеет тяжелые хронические заболевания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, с соблюдением прав и с согласия участников процесса.

Наказание Анаркулову назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом тяжести, характера, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности. Все значимые для разрешения дела обстоятельства, в том числе и приведенные в кассационной жалобе, нашли отражение в приговоре и приняты во внимание судом при определении вида и размера наказания.

Невозможность применения к Анаркулову наказания, не связанного с изоляцией от общества, и необходимость отбывания им уголовного наказания в исправительной колонии общего режима, в приговоре должным образом мотивированы, сомнений не вызывают.

Назначенное Анаркулову наказание чрезмерно суровым или мягким, а, следовательно, несправедливым, не является.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые бы повлекли отмену или изменение приговора, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 7 ноября 2011 года в отношении Анаркулова Р.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...