Судья Костин Е.А. Дело № 22 - 6142/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 9 декабря 2011 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Терентьевой Т.Н.

судей Римских Н.Н. и Гартфельд Е.Б.

при секретаре Ватамановой Л.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Гришиной И.В. на приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 11 октября 2011 года, которым

Гришина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка

... ..., несудимая,

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Римских Н.Н., мнение прокурора Сажина Е.А., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденная Гришина И.В. просит приговор изменить, применив ст. 64 УК РФ, снизить срок наказания до минимума, и определить местом отбывания наказания колонию-поселение. Считает, что суд при принятии решения не в полной мере учел ее явку с повинной, активное сотрудничество со следствием, согласие на рассмотрение дела в особом порядке, состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места учебы, совершение преступления впервые.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Приговор постановлен по правилам глав 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, с соблюдением прав и с согласия участников процесса.

Наказание Гришиной назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом тяжести, характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о ее личности. Все значимые для дела обстоятельства, в том числе и упомянутые в кассационной жалобе, нашли отражение в приговоре и приняты во внимание при определении вида и размера наказания. Обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание осужденной, но не признанных судом таковыми, судебная коллегия не находит. Вопреки доводам жалобы, в материалах уголовного дела явки с повинной Гришиной И.В.не имеется.

Необходимость назначения Гришиной И.В. наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ и невозможность применения к ней положений ст. 64 УК РФ, в приговоре должным образом мотивирована, сомнений не вывзывает.

Назначенное Гришиной наказание чрезмерно суровым, а, следовательно, несправедливым не является.

Вид исправительного учреждения осужденной определен правильно, согласно ст. 58 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы отмену приговора, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 11 октября 2011 года в отношении Гришиной И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: