Судья Барминская Т.М. Дело № 22-19 2012 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 10 января 2012 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего - Артеевой Г.Л.

судей: Щелкановой Т.И. Сивкова Л.С.

при секретаре Козловой С.Н.

с участием осужденной Соболевой А.В., адвоката Седых В.А., прокурора Влизко Е.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе Соболевой А.В. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 ноября 2011 года, которым

Соболева А.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в ..., ранее судимая:

- 24.06.2009 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком в 1 год;

- 07.12.2009 года по ст. ст. 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 69 ч. 2, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освободившаяся из мест лишения свободы 11.08.2011 года по отбытию срока наказания;

осуждена по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; срок наказания исчислен с 21.11.201 года.

Заслушав доклад судьи Сивкова Л.С., выступление осужденной Соболевой А.В. и адвоката Седых В.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Влизко Е.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Уголовное дело в отношении Соболевой А.В. рассмотрено в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ - с применением особого порядка принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденная Соболева А.В. просит изменить приговор и, с учетом наличия смягчающих обстоятельств в виде деятельного раскаяния, добровольного возмещения ущерба, явки с повинной, мнения потерпевшего, не желающего строгого наказания, категории совершенного преступления, определить местом отбывания наказания колонию-поселение.

Проверив материалы дела в пределах, установленных ст. 360 ч. 2 УПК РФ, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 383 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, но по своему виду и размеру является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Необходимость назначения Соболевой А.В. наказания в виде лишения свободы судом надлежащим образом мотивирована.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами, постановив обвинительный приговор, суд назначил ей справедливое и соразмерное наказание в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, в т.ч. с учетом обстоятельств смягчающих (явка с повинной, добровольное возмещение материального ущерба, ..., ...) и отягчающих (рецидив преступлений) наказание, а также личностных и иных значимых данных, характеризующих виновную как с положительной, так и с отрицательной стороны.

Назначение Соболевой А.В. отбывания наказания в исправительной колонии общего режима судом должным образом мотивировано. Данный вид исправительного учреждения осужденной, действия которой образуют рецидив преступлений, определен в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и изменению он не подлежит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, в т.ч. регулирующих применение особого порядка судебного разбирательства, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 ноября 2011 года в отношении Соболевой А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи