Судья Кадров Н.Е. №22-63/2012 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 13 января 2012 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего судьи Морозова А.Г.

судей Шевелева А.С., Пешакова Д.В.

при секретаре судебного заседания Панюковой И.А.

с участием прокурора Протопоповой Е.А. и адвоката Попова В.Н.

рассмотрела в судебном заседании 13 января 2012 года кассационное представление и.о. прокурора Троицко-Печорского района Лапчук М.О. на приговор Троицко – Печорского районного суда Республики Коми от 16 ноября 2011 года, которым:

Огиевич А.Ф., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ... ..., судимый:

- 13.12.10 г. по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- 29.09.11 года отменено условное осуждение, срок наказания исчислен с 29.09.11 года

осужден по ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 13.12.10 года и окончательно определено 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения избрана в виде заключения под стражей. Срок наказания исчислен с 29 сентября 2011 года.

Этим же приговором осужден Ефремов В.А., в отношении которого кассационных жалоб и представлений не подано.

Заслушав доклад судьи Пешакова Д.В., выступление адвоката Попова В.Н., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение прокурора Протопоповой Е.А., полагавшей необходимым приговор отменить по доводам, изложенным в кассационном представлении, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационном представлении и.о. прокурора Троицко-Печорского района Лапчук М.О. просит приговор в отношении Огиевича А.Ф. отменить в связи с нарушением уголовного закона, дело направить на новое судебное разбирательство. В обоснование указывает, что в нарушение требований ст. 70 УК РФ, суд не присоединил к вновь назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору от 13.12.10 года, а частично присоединил наказание, назначенное указанным судебным решением. Также отмечает, что в нарушение уголовного закона, суд исчислил срок наказания осужденному Огиевичу А.Ф. не со дня постановления приговора от 16.11.11 года, а с 29.09.11 года, то есть с момента исчисления срока наказания по судебному решению от 13.12.10 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что приговор подлежит изменению.

Суд пришел к выводу, что обвинение в совершении в период времени с 10 по 24 августа 2011 года преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ, с которым согласился осужденный Огиевич А.Ф., обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и постановил приговор без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Из материалов следует, что осужденный ранее судим 13 декабря 2010 года по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. 29 сентября 2011 года условное осуждение Огиевичу А.Ф. было отменено, и он направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 4 месяца в исправительную колонию строгого режима. Срок наказания исчислен с 29 сентября 2011 года.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Вместе с тем, определяя окончательное наказание Огиевичу А.Ф. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, назначив его путем частичного сложения наказаний.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым отменить приговор в части назначения осужденному Огиевичу А.Ф. наказания по правилам ст. 70 УК РФ, а также исчисления срока наказания с 29 сентября 2011 года, и направить дело в этой части в тот же суд для рассмотрения вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров в порядке исполнения приговоров на основании ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

Срок наказания Огиевичу А.Ф. необходимо исчислять с 16 ноября 2011 года, то есть с момента избрания в отношении виновного меры пресечения в виде содержания под стражей.

Данное изменение основанием для смягчения осужденному наказания по ч.1 ст. 175 УК РФ не является, поскольку оно определено в соответствии со ст.6, 60 УПК РФ и несправедливым не является.

Судебная коллегия находит, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания осужденному необходимо определить исправительную колонию общего режима, поскольку преступление им совершено в период отбытия условного наказания, а также с учетом данных о его личности.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 16 ноября 2011 года в отношении Огиевича А.Ф. изменить.

В части назначения наказания по ст. 397 УПК РФ в тот же суд.

Считать Огиевича А.Ф. осужденным по ч.1 ст. 175 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Огиевичу А.Ф. исчислять с 16 ноября 2011 года.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: