Судья Бабик А.А. № АП22-294/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е

г. Сыктывкар 27 января 2012 г.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Терентьевой Т.Н.

судей Пономарева А.В., Римских Н.Н.

при секретаре Старцевой Е.В.

с участием прокурора Колеговой Е.В.

адвоката Кабановой З.С.

осужденного Вишератина Н.И.

рассмотрела в судебном заседании 27 января 2012 г. кассационную жалобу осужденного Вишератина Н.И. на постановление Корткеросского районного суда Республики Коми от 02 декабря 2011 г об оставлении без изменения приговора мирового судьи Корткеросского судебного участка от 02 ноября 2011 г. в отношении

Вишератина Н.И., родившегося 03 августа 1988 года в селе Корткерос Коми АССР, ранее судимого:

- 18.04.2003 г. по ст. 161 ч.1, 158 ч.3, 69 ч.3 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы, освобожденного 05.04.2004 г. условно-досрочно на неотбытый срок 4 мес. 7 дней;

- 21.06.2005 г. по ст. 162 ч.2, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 08.07.2005 г. по ст. 158 ч.2 п. «а, б», 69 ч.5 УК РФ к 4 голам лишения свободы, освобожденного 22.05.2009 г. по отбытии наказания;

- 12.04.2011 г. по ст. 139 ч.1. 116 ч.2 п. «а», 69 ч.2 УК РФ к 10 мес. лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 г., постановлением от 14.09.2011 г. условное осуждение отменено,

осужденного по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ 1 году лишения свободы, по ст. 115 ч.2 п. «а» к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от 12.04.2011 г. к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи Пономарева А.В. выступления осужденного Вишератина Н.И., адвоката Кабановой З.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Колеговой Е.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

в кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением, считает его необоснованным в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Указывает, что потерпевший ФИО8 претензий к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. Просит постановление суда апелляционной инстанции изменить, снизить назначенное наказание.

В возражениях государственный обвинитель просит жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Дело в отношении Вишератина Н.И. рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ, действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному Вишератину Н.И. назначено в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о его личности, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства предполагает признание вины и раскаяние в содеянном осужденного и при назначении наказания это учтено в положениях ч.7 ст. 316 УК РФ, ограничивающей назначение максимального размера наиболее строго вида наказания. Данные положения закона при назначении наказания Вишератину Н.И. судом соблюдены.

Выводы о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы, отсутствие оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ судом должным образом мотивированы и сомнений у коллегии не вызывают.

Доводы осужденного о том, что суд при назначении наказания не учел мнение потерпевшего ФИО8, не желавшего привлекать его к уголовной ответственности судебная коллегия находит несостоятельными. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, потерпевший ФИО8 в судебном заседании не участвовал, свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке выразил в письменном заявление, с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении осужденного не обращался.

Назначенное осужденному Вишератину Н.И. наказание, как за совершенные преступления, так и на основании ст. 69 ч.2, 70 УК РФ, по своему виду и размеру чрезмерно суровым и несправедливым не является, оснований для его смягчения судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе регламентирующих особый порядок судебного разбирательства, по делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Корткеросского районного суда Республики Коми от 02 декабря 2011 года г. в отношении Вишератина Н.И. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи