СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Терентьевой Т.Н.

судей Римских Н.Н. и Гартфельд Е.Б.

при секретаре Коданевой И.Н.

рассмотрела в судебном заседании 13 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Козловского А.О. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 ноября 2011 года, которым

Козловский А.О., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец ..., ранее не судимый,

осужден по ч.3 ст. 264 УК РФ – к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года.

Заслушав доклад судьи Гартфельд Е.Б., объяснения осужденного Козловского А.О., адвоката Фирсова А.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение потерпевшей М. и прокурора Колеговой Е.В., полагавших необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания. Указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства: принятие мер к добровольному возмещению ущерба, компенсации морального вреда, что он совершил впервые и по неосторожности преступление средней тяжести, характеризуется положительно. Просит снизить срок основного и дополнительного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор подлежащим оставлению без изменения.

Вина Козловского А.О. в совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение на основе объективно и всесторонне исследованной в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона достаточной совокупности доказательств, получивших надлежащую оценку в приговоре и сторонами не обжалуется.

Действия Козловского А.О. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Выводы суда имеют надлежащее обоснование и убедительно мотивированы в приговоре, в том числе и по квалификации действий осужденного, с ними соглашается и судебная коллегия.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность осужденного, который ранее не судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется положительно. В качестве смягчающего наказание обстоятельства судом признана материальная помощь в организации похорон погибшего. Других смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Вывод о необходимости изоляции Козловского А.О. от общества суд должным образом мотивировал.

По своему виду и размеру назначенное наказание является справедливым.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

Жалоба осужденного по изложенным в них доводам удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 ноября 2011 года в отношении Козловского А.О. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: