Судья Иванов С.В. Дело № 22- 409/2012

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Терентьевой Т.Н.

судей Римских Н.Н., Гартфельд Е.Б.

при секретаре Ватамановой Л.А.

с участием прокурора Колеговой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 10 февраля 2012 года кассационное представление заместителя прокурора г. Воркуты и жалобу осужденного Климова А.А. на приговор Воркутинского городского суда от 1 декабря 2011 г., по которому:

КЛИМОВ А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ..., ранее не судим,

осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 20 часов 30 минут) на 2 года лишения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ ( по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов) к 2 годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ ( по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ.) на 2 года лишения свободы; по ч.2 ст. 325 УК РФ на 4 месяца исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ст. 69 ч. 3, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний к отбытию назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Терентьевой Т. Н., мнение прокурора Колеговой Е.В., просившей изменить приговор по основаниям, изложенным в представлении прокурора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационном представлении заместитель прокурора г. Воркуты просит приговор изменить, учесть в качестве смягчающего наказание осужденного Климова А.А. обстоятельства – активное способствование в раскрытии преступления, выразившееся в розыске похищенного имущества и снизить назначенное ему наказание. В представлении указывается, что Климов А.А. в явке с повинной и показаниях на предварительном следствии сообщил о местонахождении по двум эпизодам кражи от ДД.ММ.ГГГГ похищенных вещей и паспортов. В процессе следствия правоохранительными органами музыкальный центр, стаканы и паспорта были изъяты у лиц, на которых указывал Климов. Поскольку судом при определении размера наказания не принято во внимание наличие у Климова А.А. еще одного смягчающего обстоятельства, то ему назначено несправедливое наказание.

Осужденный Климов А.А. в кассационной жалобе, просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание и изменить вид исправительного учреждения на более мягкий. В обоснование доводов указывает, что суд не признал в качестве обстоятельства смягчающего наказание и не учел, что похищенные вещи возвращены потерпевшему, он его простил и просил не лишать свободы. Ранее он не судим, в процессе следствия находился на подписке о невыезде и не нарушал избранную меру пресечения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Из материалов дела следует, что уголовное дело в отношении Климова А.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при полном согласии осужденного с объемом предъявленного обвинения, при наличии согласия потерпевшего и государственного обвинителя.

Процедура судопроизводства, предусмотренная ст. 314-316 УПК РФ судом соблюдена.

Действия Климова А.А. обоснованно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( 3 эпизода), по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и по ч.2 ст. 325 УК РФ.

Признавая приговор законным и обоснованным в части квалификации действий Климова А.А. судебная коллегия считает необходимым его изменить, по доводам кассационного представления и жалобы осужденного.

Из материалов уголовного дела следует, что Климов А.А. в процессе следствия, в явке с повинной и последующих показаниях, сообщил о местонахождении музыкального центра, стаканов и паспортов, похищенных из ... (по двум эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ) и по эпизоду похищения паспорта.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу указанному Климовым А.А., похищенные вещи были изъяты, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, осмотрены и возвращены потерпевшему.

На основании ст. 61 ч. 1 п. "и" УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в розыске имущества, добытого в результате преступления, относится к обстоятельствам, смягчающим наказание. Изложенное дает основание для признания указанного обстоятельства в качестве смягчающего наказание.

Судебная коллегия считает необходимым признать в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления выразившееся в розыске имущества, добытого в результате преступления, обстоятельством, смягчающим наказание Климова А.А., и снизить назначенное ему наказание.

Изменяя приговора, судебная коллегия не находит оснований для назначения Климову А.А. иного наказания не связанного с лишением свободы, поскольку назначенное ему наказание с учетом требований ст. 6, 60 УК РФ, данных о его личности, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих, по своему виду является справедливым.

Вид исправительного учреждения определен Климову А.А. в соответствии с правилами п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО И РУКОВОДСТВУЯСЬ СТ. 375, 378 УПК РФ, СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 1 декабря 2011 г. в отношении Климова А.А. изменить: по двум эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и по ч.2 ст. 325 УК РФ признать в качестве обстоятельства смягчающего наказание- активное способствование расследованию преступления выразившееся в розыске имущества, добытого в результате преступления;

смягчить назначенное Климову А.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 30 мин до 20 час. 30 мин) наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ с 20 час. 30 мин до 22 час.) наказание до 1 года 8 месяцев лишения свободы; по ч.2 ст. 325 УК РФ до 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 3, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний к отбытию назначить 3 (три ) года 2 месяца лишения свободы.

В остальном, этот же приговор оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи-