Судья Тарабукин М.А. Дело №22-625/2012 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 28 февраля 2012 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Морозова А.Г.,

судей Пешакова Д.В. и Шевелёва А.С.,

при секретаре Глобу Н.В.,

с участием прокурора Протопоповой Е.А., адвоката Гофмана О.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Гофмана О.В. на приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 15 декабря 2011 года, которым:

БЕЗДЕНЕЖНЫХ И.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ... ..., ранее судимый:

- 26.07.2007 года по ч.3 ст.30 – п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно;

- 18.03.2008 года по ч.1 ст.158 УК РФ( семь преступлений), ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

осужден по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шевелёва А.С., выступление адвоката Гофмана О.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Протопоповой Е.А., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

в кассационной жалобе адвокат Гофман О.В., выражая несогласие с приговором, считает его несправедливым в силу чрезмерной суровости, просит его изменить и назначить наказание не связанное с лишением свободы. В обоснование указывает, что дело рассмотрено в особом порядке, Безденежных И.С. признал вину, принес извинение потерпевшей, которая просила не назначать в отношении осужденного наказание связанное с лишением свободы, осужденный характеризуется положительно, трудоустроен, к административной ответственности не привлекался., ожидается рождение ребенка которому Безденежных И.С. является отцом

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Суд пришел к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласился осужденный, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и постановил приговор без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Безденежных И.С. суд признал явку с повинной и нахождение его гражданской жены в состоянии беременности.

Обстоятельством отягчающим его наказание обоснованно признан рецидив преступлений.

Определяя вид и размер наказания осужденному, суд учел смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, и пришел к верному выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, при этом обоснованно не усмотрел оснований для применения ст.64 УК РФ и условного осуждения.

Назначение осужденному наказания в виде реального лишения свободы судом мотивировано и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления именно указанное наказание соответствует исполнению целей уголовного наказания определенных ст. 43 УК РФ.

Наказание осужденному, назначено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, не превышает пределов, установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и по своему характеру и размеру, чрезмерно суровым не является.

Вид исправительного учреждения осужденному судом определен верно, в соответствии с требованиями с ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы изменение или отмену приговора, как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования по делу не допущено.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от 15 декабря 2011 года в отношении Безденежных И.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: