судья Тарабукин М.А. дело №22-751/2012 г. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Сыктывкар 13 марта 2012 года СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Морозова А.Г., судей Пешакова Д.В. и Шевелёва А.С., при секретаре Димовой Н.В., с участием прокурора Краевой Е.А., осужденного Екимова А.И., адвоката Шевелёва А.Л., рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Екимова А.И. на приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 16 декабря 2011 года, которым: Екимов А.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, в ..., ..., ранее не судимый: осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 16 декабря 2011 года, а также зачтено время содержания под стражей с 9 ноября 2011 года по 16 декабря 2011 года. Заслушав доклад судьи Шевелёва А.С., объяснение осужденного Екимова А.И. и адвоката Шевелёва А.Л., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Краевой Е.А., полагавшей необходимым оставить кассационную жалобу без удовлетворения, а приговор без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Екимов А.И., выражая несогласие с приговором в части назначенного наказания. Считает его несправедливым в связи с чрезмерной суровостью, в обоснование указывает на то, что суд не принял во внимание наличие у него хронического заболевания, которое требует регулярного приема медицинских препаратов и соблюдение соответствующей диеты. Отмечает, что не успел пройти полный курс реабилитации от наркотической зависимости. Считает, что не представляет опасность для общества, о чем свидетельствует его работа на общественных началах в городской больнице .... Обращает внимание, что его мать и сестра нуждаются в его материальном и физическом участии в жизни семьи. Просит учесть раскаяние в содеянном, искреннее желание жить в обществе законопослушных граждан и применить к нему ст. 73 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. Приговор в отношении осужденного Екимова А.И. вынесен в порядке ст.316 УПК РФ. При назначении наказания судом учтено смягчающее наказание обстоятельство, а именно явка осужденного с повинной. Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание, в том числе наличия у подсудимого заболевания, у суда не имелось. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом установлено не было. Определяя вид и размер наказания осужденному, суд учел смягчающее наказание обстоятельство, данные о личности осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, и пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, при этом обоснованно не усмотрел оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и условного осуждения. Назначение осужденному наказания в виде реального лишения свободы судом мотивировано и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления именно указанное наказание соответствует исполнению целей уголовного наказания определенных ст. 43 УК РФ, в том числе и с учетом имеющегося у осужденного заболевания. Наказание осужденному, назначено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, не превышает пределов, установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и по своему характеру и размеру, чрезмерно суровым не является. Вид исправительного учреждения осужденному судом определен верно, в соответствии с требованиями ч. 1 ст.58 УК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы изменение или отмену приговора, как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования по делу не допущено. Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 16 декабря 2011 года, в отношении Екимова А.И., оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: