г. Сыктывкар 21 февраля 2012 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Терентьевой Т.Н.

судей Римских Н.Н., Гартфельд Е.Б.

при секретаре Ватамановой Л.А.

рассмотрела в судебном заседании 21 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Кучукова А.В., кассационное представление заместителя прокурора г. Воркуты на приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 15 декабря 2011 года, которым

Кучуков А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец ..., ранее судимый 25.06.2004 года к 3 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания,

осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Гартфельд Е.Б., объяснения адвоката Холоша Е.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Колеговой Е.В., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационном представлении прокурор просит приговор в отношении Кучукова А.В. изменить, снизить наказание в виде лишения свободы до 10 месяцев. В обоснование указывает, что нарушены требования уголовного закона при определе­нии размера наказания, поскольку, применив ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд фактически назначил наказание без учета этих правил, то есть в большем раз­мере, чем могло быть назначено. Кроме того, в вводной части приговора необходимо указать на осуждение Кучукова А.В. по приговору от 25.06.2004 года по ч.3 ст. 158 УК РФ.

В основной и дополнительной кассационной жалобе осужденный Кучуков А.В. выражает несогласие с при­говором, считает его несправедливым в силу чрезмерной суровости наказания. В обоснование указывает, что ущерб от преступления составляет ... рублей, т.е. является малозначительным и влечет за собой административную, а не уголовную ответственность. Кроме того, пишет, что он совершал тайное хищение, не знал, что за его действиями кто-то наблюдает. Следователь не разъяснил последствия рассмотрения дела в особом порядке. Просит приговор отменить либо существенно снизить срок наказания.

Проверив материалы уголовного дела в пределах полномочий, предостав­ленных ст. 317, ч.2 ст. 360 УПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы и пред­ставления, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит приговор в отно­шении Кучукова А.В. подлежащим изменению в связи с неправильным приме­нением уголовного закона, по доводам, изложенным в кассационном представлении.

Суд пришел к выводу, что обвинение в совершении преступления, по которому Кучуков А.В. признан виновным, и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу до­казательствами, и постановил приговор без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Кучуков А.В. в судебном заседании поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства. Пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства ему понятны.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Таким образом, доводы осужденного о том, что он совершил тайное хищение чужого имущества, рассмотрению не подлежат.

Доводы жалобы об отсутствии состава преступления в связи с тем, что ущерб причинен на сумму ... рублей, не основан на законе.

Согласно ст. 7.27 КоАП РФ и примечанию к ней, хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Кучуков признан виновным в совершении открытого хищения чужого имущества, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

При определении размера наказания суд применил по­ложения ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива преступле­ний, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максималь­ного срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ максимальный срок наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст. 161 УК РФ равен 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

С учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ нижний предел наказания составляет 10 месяцев 20 дней. Без учета правил рецидива, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ Кучукову А.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ не могло быть назначено наказание более 10 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем, применив положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд назначил наказание без учета этих правил, а именно 1 год лишения свободы.

Данные обстоятельства в силу п. 1 ст. 382 УПК РФ являются основанием для изменения приговора и смягчения осужденному наказания.

Кроме того, в вводной части приговора необходимо указать на осуждение Кучукова А.В. по приговору от 25.06.2004 года по ч.3 ст. 158 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы отмену приговора, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 378, п. 3 ч. 1 ст. 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 15 декабря 2011 года в отношении Кучукова А.В. изменить, смягчить наказание, на­значенное по ч. 1 ст. 161 УК РФ до 6 месяцев лишения свободы.

Уточнить вводную часть приговора, указав на осуждение Кучукова А.В. по приговору от 25.06.2004 года по ч.3 ст. 158 УК РФ.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи