СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Терентьевой Т.Н. судей Пономарева А.В. и Гартфельд Е.Б. при секретаре Димовой Н.В. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Чмилева А.И. на постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16 февраля 2012 года, которым приговор мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 11 января 2012 года в отношении Чмилева А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина РФ, судимого: - 24.11.2003 года по п. «б,г» ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы; - 27.04.2007 года по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 29 дней, - 01.12.2011 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы , - 07.12.2011 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ - к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. осужденного по ч.1 ст. 139 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства. На основании ст. 70, 71 УК РФ окончательно назначено 4 года 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оставлен без изменения с уточнением о том, что окончательное наказание Чмилеву А.И. назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором от 7.12.2011 года. Заслушав доклад судьи Гартфельд Е.Б., объяснения осужденного Чмилева А.И., адвоката Гордеевой Е.Н., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Колеговой Е.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : В кассационной жалобе осужденный Чмилев А.И. выражает несогласие с приговором и постановлением суда апелляционной инстанции, просит судебные решения изменить, применить правила ст. 71 УК РФ, поскольку суд не учел, что он находился под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. Проверив материалы дела в объеме требований ч.2 ст.360 УПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения. Уголовное дело было рассмотрено в порядке ст. 316 УПК РФ. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, является соразмерным содеянному и данным о личности виновного, по своему виду и размеру является справедливым. Вопреки доводам жалобы, суд назначил окончательное наказание в полном соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором от 7.12.2011 года. При этом время содержания под стражей Чмилева с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ судом зачтено в срок отбытия назначенного наказания. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16 февраля 2012 года в отношении Чмилева А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи