Судья Тимошенко Д.В. № 22 - 1409/12

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 24 апреля 2012 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Терентьевой Т.Н.

судей Римских Н.Н. и Пономарева А.В.

при секретаре Шелеповой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зинкевича И.М. на постановление Воркутинского городского суда Республики Коми от 20 февраля 2012 года, которым приговор мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркуты от 8 декабря 2011 года в отношении

Зинкевича И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца ..., судимого:

- 1 декабря 2004 года по п. ч. 3 ст. 158 (7 эпизодов), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3

годам лишения свободы;

- 22 декабря 2004 года по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 158 (4 эпизода), ч. 3 и 5 ст.

69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденного по отбытию

срока наказания 8 сентября 2010 года;

- 7 сентября 2011 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3

ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в

исправительной колонии строгого режима;

осужденного по ч. 1 ст. 327 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, в срок наказания зачтено время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Римских Н.Н., объяснение осужденного Зинкевича И.М. и его защитника Ердякова В.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Колеговой Е.В., предложившей постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Зинкевич И.М. выражает несогласие с приговором, поскольку при постановлении приговора суд не учел, что он сотрудничал с сотрудниками органов внутренних дел по раскрытию других преступлений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

Наказание Зинкевичу И.М. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом тяжести, характера, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и отношения к содеянному, всех иных обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела. Ссылки осужденного на оказание им помощи сотрудникам органов внутренних дел в раскрытии других преступных посягательств, на существо судебного решения не влияют, так как к рассматриваемому делу отношение не имеют.

По своему виду и размеру назначенное Зинкевичу И.М. наказание чрезмерно суровым и несправедливым, не является.

Оснований для изменения или отмены приговора судебная коллегия не усматривает, в кассационной жалобе таковых оснований тоже не приведено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Воркутинского городского суда Республики Коми от 20 февраля 2012 года в отношении Зинкевича И.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: