Судья Барминская Т.М. № 22-1290/2012 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 17 апреля 2012 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Морозова А.Г.

судей Шевелева А.С. и Пешакова Д.В.

при секретаре судебного заседания Александрийской Н.В.

с участием прокурора Рудометова Ю.А. и адвоката Сологуба В.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ягодникова В.А. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 7 марта 2012 года, которым:

Ягодников В.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ..., ранее судимый:

- 6 декабря 2005 года по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 5 декабря 2008 года по отбытии срока наказания;

- 29 мая 2009 года по ч.1 ст.112 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; освобожден 5 февраля 2010 года по отбытии срока наказания;

- 16 марта 2011 года по ч.1 ст.161, ч.1 ст.115, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 21 октября 2011 года по отбытии срока наказания.

осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 7 марта 2012 года.

Заслушав доклад судьи Пешакова Д.В., выступление адвоката Сологуба В.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Рудометова Ю.А., полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Ягодников В.А., выражая несогласие с приговором суда, считает его несправедливым ввиду чрезмерной суровости. В обоснование указывает, что суд не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание. Просит суд изменить режим отбывания наказания со строгого на общий.

Государственным обвинителем Крайновой Н.М. представлены возражения на кассационную жалобу, в которых она просит оставить приговор без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Суд пришел к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, с которым согласился осужденный, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и постановил приговор без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

При назначении наказания осужденному судом учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно явка с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, беременность супруги, участие в воспитании несовершеннолетнего ребенка супруги.

Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений.

При назначении наказания Ягодникову В.А., суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, учел характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

Необходимость назначения осужденному наказания только в виде лишения свободы, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, и невозможность применения к нему правил предусмотренных ст.64, 73 УК РФ, судом мотивирована.

Ягодников В.А., имея не снятые и не погашенные судимости за умышленные преступления, вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, обоснованно признал в его действиях наличие рецидива преступлений и правильно, на основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначил ему местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Назначенное Ягодникову В.А. наказание в виде лишения свободы, несправедливым, в силу чрезмерной суровости, не является.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы изменение или отмену приговора, по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения или отмены приговора, либо для смягчения назначенного осужденному наказания, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 7 марта 2012 года в отношении Ягодникова В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: