Судья Тимошенко Д.В. № 22 - 1596/12

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 11 мая 2012 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Терентьевой Т.Н.

судей Римских Н.Н. и Гартфельд Е.Б.

при секретаре Шелеповой Н.В.

с участием прокурора Колеговой Е.В., осужденного Филиппова В.И., защитника Стоволосова Н.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Филиппова В.И. на приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 11 марта 2012 года, которым

Филиппов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец

..., судимый:

1) 27 октября 2006 года по ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам

лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

2) 13 декабря 2007 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6

месяцам лишения свободы, освобожденный 19 марта 2010 года по отбытию

срока наказания,

3) 14 октября 2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

освобожденный 13 апреля 2011 года по отбытию срока наказания,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Римских Н.Н., объяснение осужденного Филиппова В.И. и его защитника Стоволосова Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Колеговой Е.В., предложившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденный Филиппов В.И. просит приговор как чрезмерно суровый, изменить, смягчив назначенное судом наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Приговор постановлен по правилам глав 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, с соблюдением прав и с согласия участников процесса.

Наказание Филиппову назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом тяжести, характера, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих, отягчающих и иных обстоятельств, имеющих значение для дела. По своему виду и размеру назначенное наказание чрезмерно суровым, а, следовательно, несправедливым не является.

Обстоятельств, которые подлежали учету при принятии судебного решения, но не были приняты во внимание судом, коллегия не усмотрела.

Необходимость изоляции Филиппова от общества и невозможность применения к нему положений ст. 73 УК РФ (об условном осуждении) или ст. 64 УК РФ (о назначении наказания ниже низшего предела, установленного законом за данный вид преступлений), в приговоре должным образом мотивирована. Коллегия с предложенной мотивацией суда полностью соглашается.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы отмену или изменение приговора, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 11 марта 2012 года в отношении Филиппова В.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: