СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Терентьевой Т.Н. судей Пономарева А.В. и Гартфельд Е.Б. при секретаре Вахниной Е.А. рассмотрела в судебном заседании 22 июня 2012 года кассационное представление государственного обвинителя Маркова А.О. на приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 3 мая 2012 года, которым Жураховская Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ..., ранее не судимая, осуждена по ч.1 ст. 264 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 6 месяцев. Заслушав доклад судьи Гартфельд Е.Б., объяснения осужденной Жураховской Е.В., адвоката Крошкевича Ф.Э., мнение прокурора Медведева В.В., поддержавшего доводы представления, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационном представлении государственный обвинитель Марков А.О. указывает, что Жураховкая совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, отягчающих обстоятельств не имеется, в связи с чем ей не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы. Кроме того, осужденная возместила потерпевшей материальный ущерб, однако суд не учел данное обстоятельство. Просит приговор изменить, назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства добровольное возмещение имущественного ущерба. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению. В соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, является обстоятельством, смягчающим наказание. В судебном заседании установлено, что помимо компенсации морального вреда, осужденная добровольно возместила имущественный ущерб потерпевшей, о чем свидетельствует ее расписка (...), однако суд необоснованно, в нарушение требований ч. 1 ст. 61 УК РФ, не признал данное обстоятельство смягчающим наказание. В связи с вышеизложенным, судебная коллегия считает необходимым в соответствии с п. «к» части 1 статьи 61 УК РФ признать добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, обстоятельством, смягчающим наказание. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Жураховской Е.В.совершено преступление небольшой тяжести, ранее она к уголовной ответственности не привлекалась, по настоящему уголовному делу отягчающих обстоятельств установлено не было, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым назначить осужденной наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ. Поскольку суд назначил Жураховской условное (а не реальное) наказание, с применением ст. 73 УК РФ, доводы кассационного представления о назначении осужденной ограничения свободы, являющегося реальным наказанием, удовлетворению не подлежат. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 3 мая 2012 года в отношении Жураховской Е.В. изменить. Признать смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Назначить Жураховской Е.В. по ч.1 ст. 264 УК РФ наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 месяцев, в остальной части приговор оставить без изменения. Председательствующий Судьи Копия верна. Судья -