СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Терентьевой Т.Н.

судей Пономарева А. В. и Гертфельд Е.Б.

при секретаре Старцевой Е.В.

с участием прокурора Панкратьева А.В.

адвоката Головина М.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 29 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Ячменева О.Л. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 мая 2012 года, которым

Ячменев О.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., ранее судимый:

1. 25.10.2001 г. ... по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением суда от 04.04.2003 г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ г. УДО на неотбытый срок 3 месяца 21 день.

2. 23.03.2006 г. ... по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Терентьевой Т.Н., объяснение адвоката Головина М.Ю., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Панкратьева А.В., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Ячменев О.Л. пишет, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым. Просит приговор суда изменить.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель указывает, что приговор является законным и обоснованным, а назначенное наказание – справедливым, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения прокурора, Судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела следует, что уголовное дело в отношении Ячменева О.Л. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при полном согласии осужденного с объемом предъявленного обвинения, при наличии согласия потерпевшей и государственного обвинителя.

Процедура судопроизводства, предусмотренная ст. 314-316 УПК РФ судом соблюдена.

Действия Ячменева О.Л. обоснованно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Наказание Ячменеву О.Л. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, оно соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о его личности. При назначении наказания суд учел совокупность обстоятельств смягчающих наказание и наличие отягчающих. Требования ст. 316 ч.7 УПК РФ при назначении наказания судом соблюдены, а поэтому оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, Судебная коллегия не находит, т.к. назначенное Ячменеву О.Л. наказание по своему виду и размеру является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 мая 2012 года в отношении Ячменева О.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи