судья Шадлов А.А. дело №22-2463/2012 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 3 июля 2012 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Морозова А.Г.

судей Пешакова Д.В. и Размысловой О.Ю.

при секретаре Александрийской Н.В.

рассмотрев в судебном заседании от 3 июля 2012 года

дело по кассационной жалобе осужденной Чувьюровой И.В.,

на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18 мая 2012 года, по которому: Чувьюрова И.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимая: 1) 21 декабря 2009 года Эжвинским районным судом г. Сыктывкара РК по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (3 эпизода) к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства за каждое; по ст.158 ч.1 УК РФ (2 эпизода) к 3 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства, за каждое. На основании ст.69 ч.2 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Сыктывкарского городского суда РК от 25.08.2010 года условное осуждение отменено, приговор приведен в исполнение;

2) 27 января 2011 года Сыктывкарским городским судом РК по ст.161 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; по ст.161 ч.2 п.«а,г» УК РФ с применением ст.88 ч.6.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, а со ст.70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в воспитательной колонии. Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 19.07.2011 года приговоры от 21.12.2009 года и 27.01.2011 года приведены в соответствие с ФЗ-26 от 7.03.2011 года. Освобождена 26.01.2012 года по отбытии срока наказания,

осуждена по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году лишения свободы, в колонии-поселении. Срок наказания исчислен с 18 мая 2012 года, а также зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 31 марта 2012 года по 17 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи Морозова А.Г., объяснение адвоката Ванеева С.В. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Протопоповой Е.А. полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденная Чувьюрова И.В., выражает несогласие с приговором в части назначенного ей наказания, считает его несправедливым, вследствие чрезмерной суровости, и указывает на то: что суд не принял во внимание мнение потерпевшей, которая просила назначить минимально возможное наказание, не связанное с лишением свободы; что не был учтен ее возраст, наличие у нее постоянного места жительства и регистрации, удовлетворительная характеризуется ее личности, уровень образования и наличие профессии швеи-мотористки, а также то, на учете у психиатра и нарколога она не состоит, дело рассмотрено в особом порядке, вину она признана полностью, принесла явку с повинной, и в ее действиях отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание. Считает, что нахождение в местах лишения свободы может повлиять на ее дальнейшую судьбу. Просит приговор в отношении нее изменить, назначить ей минимально возможное наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражении на кассационную жалобу осужденной прокурор Синьчугов Е.М. находит приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, в объеме предусмотренном ч.2 ст.360 УПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Правильность применения уголовного закона при квалификации действий Чувьюровой И.В., никем по делу, в том числе и самой осужденной, не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела, которые повлекли бы отмену или изменение приговора, не допущено.

Наказание осужденной Чувьюровой И.В. назначено в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ, соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом данных о личности и всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые указывает в своей кассационной жалобе осужденная – полного признания вины, раскаяния в содеянном, явки с повинной, возраста, мнения потерпевшей, наличия места жительства и характеристик, уровня образования и тредоспособности, которые приведены в приговоре, учтены и наряду с иными обстоятельствами послужили основанием для не назначения Чувьюровой И.В., ранее неоднократно судимой, и вновь совершившей умышленное преступление спустя 2 месяца после освобождения из мест лишения свободы, наказания в виде лишения свободы близкого к максимальному предусмотренному за совершенное ею преступление и для не назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Кроме того, судом были учтены и правила предусмотренные ст.62 ч.5 УК РФ (316 ч.7 УПК РФ) и пределы назначения наказания, установленные ст.62 ч.1 УК РФ.

Необходимость назначения осужденной наказания только в виде лишения свободы, и отсутствие оснований для применения к ней правил предусмотренных ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ, судом мотивирована. Назначенное Чувьюровой И.В. наказание, чрезмерно суровым, несправедливым, не является.

Вопросы назначения наказания, в полном объеме входят в компетенцию суда, поэтому мнение потерпевших о необходимости назначения осужденным того или иного вида или срока наказания, не является обязательным, и не служит основанием для снижения наказания.

Оснований для изменения или отмены приговора, либо для смягчения наказания, в том числе и путем применения ст.64, 73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18 мая 2012 года в отношении Чувьюровой И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: