Судья Вокуев Р.В. № 22-2294/2012 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 22 июня 2012 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Морозова А.Г.

судей Размысловой О.Ю. и Пешакова Д.В.

при секретаре судебного заседания Старцевой Е.В.

с участием прокурора Протопоповой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Жураховского А.Ю. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25 апреля 2012 года, которым:

Жураховский А.Ю., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ... ..., судимый:

- 10 мая 2007 года по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в исправительной колонии общего режима. Освобожден 8 мая 2009 года по отбытию срока наказания;

- 15 декабря 2009 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 11 февраля 2010 года по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 14 ноября 2011 года по отбытию срока наказания;

- 22 марта 2012 года по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Пешакова Д.В., мнение прокурора Протопоповой Е.А., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Жураховский А.Ю., выражает несогласие с приговором суда в части размера назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым. Полагает, что у суда имелись основания для применения положений ч.3 ст.68, 64 УК РФ либо для назначения более мягкого наказания, в случае учета в полной мере смягчающих наказание обстоятельств. Просит приговор изменить, снизить срок наказания назначенный, как по ст.158 УК РФ, так и по совокупности преступлений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Суд пришел к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласился осужденный, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и постановил приговор без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Наказание Жураховскому А.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, не превышает пределов, установленных ч.7 ст. 316 УПК РФ, соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом данных о личности и всех обстоятельств дела, в том числе установленных смягчающих наказание.

Вопреки доводам осужденного, необходимость назначения виновному наказания, связанного с изоляцией от общества, а также отсутствие оснований для применения ст. 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ в приговоре мотивированна. С приведенными в судебном решении аргументами судебная коллегия полностью соглашается.

По своему виду и размеру наказание чрезмерно суровым, а следовательно, несправедливым, не является.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы изменение или отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25 апреля 2012 года в отношении Жураховского А.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи-