Судья Шевелева Н.М. Дело №22-2867-12 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 31июля 2012 года.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Хамицевича А.К.

судей Сысоевой Н.Е. и Бажукова С.А.

при секретаре Глобу Н.В.

с участием прокурора Протопоповой Е.А.

адвоката Кабановой З.С., представившей удостоверение №587, ордер №364,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Коломейцева А.Н. на приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 30 мая 2012 года, которым

Коломейцев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ...

..., гражданин РФ, ранее судимый:

-12.01.2010 за два преступления, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69

УК РФ, (с учетом постановления от 27.07.2011) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,

освобожденный 27.10.2011 по отбытию срока наказания,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания периода содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Хамицевича А.К., объяснение адвоката Кабановой З.С., поддержавшей доводы жалобы о смягчении приговора, мнение прокурора Протопоповой Е.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Коломейцев А.Н. просит приговор изменить, признать наличие у него заболевания смягчающим обстоятельством, а также, помимо этого, учитывая, что он принимал активное участие в раскрытии совершенного преступления, снизить назначенное ему наказание.

В письменных возражениях на кассационную жалобу прокурор Марков А.О. указывает о несостоятельности доводов осужденного и отсутствии по делу оснований для смягчения приговора.

Проверив материалы дела, заслушав стороны и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.

По мнению Судебной коллегии, назначая Коломейцеву А.Н. наказание суд, в опровержение доводов жалобы, учел не только все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и состояние здоровья осужденного, смягчающие его наказание обстоятельства, в том числе активное способствование со стороны Коломейцева А.Н. расследованию преступления.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ суд также обоснованно принял во внимание личность осужденного, состоящего на учете у нарколога, не работающего, совершившего новое общественно-опасное деяние спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, наличие в его действиях рецидива преступлений.

При изложенных обстоятельствах с выводами в приговоре относительно вида и размера наказания Коломейцеву А.Н. Судебная коллегия соглашается, не находя предусмотренных законом оснований для его смягчения, поскольку оно явно несправедливым, излишне суровым не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 30 мая 2012 года в отношении Коломейцева А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи