Приговор изменен: действия осужденных квалифицированы в соответствии с новым уголовным законом, наказание снижено



Судья Муравьева Н.Г. № 22- 1323/2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 26 апреля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми

в составе председательствующего Терентьевой Т.Н.,

судей Римских Н.Н., Гартфельд Е.Б.

при секретаре Димовой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 26 апреля 2011 года кассационные жалобы осужденных Садовина А.И., Рябинина Р.И., Шитова С.В. на приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 3 марта 2011 года, которым

Садовин А.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ... Коми, ранее судимый:

1. 07.02.2003 года по ч.2 ст. 162 УК РФ – к 7 годам лишения свободы. Постановлением от 06.12.2006 года неотбытая часть наказания заменена исправительными работами сроком на 2 года с удержанием 10% заработка в доход государства. 19.06.2009 года снят с учета в связи с отбытием наказания;

2. 18.11.2010 года по п. «а, в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ – к 3 годам лишения свободы,

осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 03.03.2011 года. Зачтено время содержания под стражей с 08.11.2010 года по 02.03.2011 года.

Рябинин Р.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ... Коми, ранее судимый:

1. 02.12.2004 года по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 13.03.2007 гожда по отбытии срока;

2. 03.03.2008 года по ч.1 ст. 228 УК РФ – к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 02.09.2009 года по отбытии срока,

осужден по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 03.03.2011 года. Зачтено время содержания под стражей с 09.11.2010 года по 02.03.2011 года.

Шитов С.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ..., ранее судимый:

1. 23.10.2009 года по ч.1 ст. 116 УК РФ – к штрафу в размере 5000 рублей. 5.02.2010 года штраф оплачен,

осужден по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 03.03.2011 года. Зачтено время содержания под стражей с 23.12.2010 года по 02.03.2011 года.

Заслушав доклад судьи Гартфельд Е.Б., объяснения осужденных Рябинина Р.И., Шитова С.В., адвокатов Гофмана О.В., Кабановой З.С., Никитина А.Н., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Протопоповой Е.А., полагавшей необходимым приговор изменить, Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В кассационных жалобах:

Осужденный Рябинин Р.И. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым. В обоснование доводов указывает, что он имеет тяжелое хроническое заболевание.

Осужденный Садовин А.И. просит зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Шитов С.В. пишет, что не учтено его состояние здоровья, что ему необходимое длительное лечение, которое невозможно в условиях изоляции от общества. Просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В дополнительной кассационной жалобе осужденный Шитов указывает, что имеет постоянное место работы и жительства, образование, специальность, семью, не является опасным для общества.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Уголовное дело было рассмотрено в порядке ст. 316 УПК РФ.

Наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, оно соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности и всем обстоятельствам дела. Судом в полной мере учтены все значимые обстоятельства, в том числе состояние здоровья Рябинина и Шитова. Они нашли свое подтверждение и отражены в приговоре.

Вывод о необходимости изоляции Садовина А.И., Рябинина Р.И., Шитова С.В. от общества суд должным образом мотивировал, с выводами суда соглашается и Судебная коллегия.

Все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, изложенные в кассационных жалобах, судом учтены.

Вопреки доводам жалобы осужденного Садовина, ему зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона РФ, которые повлекли бы отмену приговора, по делу не допущено.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, исключившим в ч.2 ст.175 УК РФ нижнюю границу наказания в виде ареста, что улучшает положение осужденных.

На основании положений п. «а» ч.2 ст. 175 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначив наказание, соразмерное всем установленным по делу обстоятельствам.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 03 марта 2011 года в отношении Садовина А.И., Рябинина Р.И., Шитова С.В. изменить.

Переквалифицировать действия Садовина А.И. (по эпизоду хищения 03.11.2010г.) с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений (по приговору от 18.11.2010 года) окончательно назначить 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Переквалифицировать действия Рябинина Р.И. (по эпизоду хищения 05.11.2010г.) с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Переквалифицировать действия Шитова С.В. (по эпизоду хищения 05.11.2010г.) с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи