Судья Комова Л.И. Дело № 22- 1335/2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 26 апреля 2011 года
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Терентьевой Т.Н.
судей Римских Н.Н., Гартфельд Е.Б.
при секретаре Димовой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании 26 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Диброва А.В. и кассационное представление государственного обвинителя Горбунова В.П. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 5 марта 2011 года, которым
Диброва А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ... ..., ранее судимый:
1. 13.10.2008 года по ст. 319, ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением от 10.12.2008 года исправительные работы заменены на 5 месяцев лишения свободы, освобожден 08.05.2009 года по отбытии срока наказания,
2. 21.04.2010 года по ст. 319 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства. Постановлением от 03.11.2010 года исправительные работы заменены на 2 месяца 6 дней лишения свободы,
осужден по ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21.04.2010 года и по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 05.03.2011 года. Зачтено время содержания под стражей с 24.10.2010 года по 05.03.2011 года.
Заслушав доклад судьи Гартфельд Е.Б., объяснения осужденного Диброва А.В., адвоката Косырева А.П., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Протопоповой Е.А., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
в кассационной жалобе осужденный Диброва А.В. просит приговор изменить, назначить более мягкое наказание, в виде исправительных работ. Указывает, что судом не учтено, что судимости у него погашены, ущерба потерпевшему не причинено, претензий с его стороны нет. Вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления.
В кассационном представлении государственным обвинителем поставлен вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением судом норм общей части уголовного закона, поскольку судимости Диброва А.В. по приговорам от 13.10.2008 года и 10.05.2007 года погашены и должны быть исключены из вводной части приговора.
В дополнение к кассационному представлению государственный обвинитель просит приговор изменить в связи с принятием ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Проверив материалы дела, заслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия полагает, что приговор подлежит изменению.
Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, виновность Диброва А.В. в совершении инкриминируемого преступления установлена собранными с достаточной полнотой и исследованными в судебном заседании доказательствами, подробно изложенными в приговоре, которым суд дал надлежащую оценку, а действиям осужденного - правильную юридическую квалификацию. Доказательства, положенные в основу приговора, отвечают принципам относимости и допустимости.
Выводы суда имеют надлежащее обоснование и убедительно мотивированы в приговоре - как в части оценки доказательств и доказанности вины, так и по квалификации действий осужденного и сторонами не оспариваются.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, 62 УК РФ, оно соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного им, данным о личности и всем обстоятельствам дела. Судом в полной мере учтены все значимые обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Они нашли свое подтверждение и отражены в приговоре.
Вывод о необходимости изоляции Диброва А.В. от общества суд должным образом мотивировал, с выводами суда соглашается и Судебная коллегия.
Все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, изложенные в жалобе, судом учтены.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по доводам, изложенным в кассационном представлении.
В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы лицо, осуждавшееся к наказанию в виде исправительных работ, которому по основаниям, предусмотренным ст. 50 УК РФ, этот вид наказания был заменен лишением свободы.
Приговором от 13.10.2008 года Диброва А.В. осужден к исправительным работам, которые в последствии были заменены лишением свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Преступление по настоящему приговору Диброва А.В. совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть больше чем через год после отбытия наказания по предыдущему приговору. В связи с чем судимость Диброва А.В. по приговору от 13 октября 2008 года на момент совершения нового преступления была погашена. Поскольку погашение судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия, из обжалуемого приговора подлежат исключению: из вводной части указание на судимость от 13 октября 2008 года.
В соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, исключившим в п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание, соразмерное всем установленным по делу обстоятельствам.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 5 марта 2011 года в отношении Диброва А.В. изменить.
Исключить из вводной части приговора указание на наличие у него судимости от 13 октября 2008 года.
Переквалифицировать действия Диброва А.В. с п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 2 года лишения свободы
На основании ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 21.04.2010 года и по совокупности приговоров окончательно назначить 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Кассационное представление удовлетворить.
Председательствующий
Судьи