Судья Огнева С.Б. Дело № 33-3340 2010 г. СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ В составе председательствующего Ивановой Е.А. Судей Алексеевой С.Ф. и Юдина А.В. При секретаре Воронцовой Н.Н. Рассмотрела в судебном заседании 8 июля 2010 года дело по кассационной жалобе АМО ГО «Сыктывкар» на решение Сыктывкарского городского суда от 27 мая 2010 года, по которому Администрация муниципального образования городского округа «Сыктывкар» обязана предоставить Воробьевой Ольге Леонидовне, Воробьеву Владимиру Юрьевичу благоустроенное жилое помещение по договору социального найма на территории г. Сыктывкара общей площадью не менее 20,20 кв.м. Заслушав доклад судьи Ивановой Е.А., объяснения представителя АМО ГО «Сыктывкар» Щенникова Е.Н., заключение прокурора Ковригиной О.Н. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Сыктывкара в интересах Воробьевой О.Л., Воробьева В.Ю. обратился в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о предоставлении благоустроенного жилого помещения общей площадью не менее ранее занимаемого 20,2 кв. м на состав семьи 2 человека. В обоснование заявленных требований было указано, что жилое помещение, в котором проживала семья Воробьевых адресу: ... уничтожено в результате пожара 02.08.2002 года, и с указанного времени истцы не обеспечены жилым помещением. В судебном заседании прокурор и истцы заявленные требования поддержали. Представитель ответчика исковые требования не признал. Суд постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе АМО ГО «Сыктывкар» решение суда просит отменить, указывая на то, что суд не дал оценки позиции ответчика о неоспаривании факта непригодности дома для проживания, а так же отсутствию решения о сносе дома. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит. Судом установлено, что Воробьева О.Л. с мужем ФИО11, сыном Воробьевым В.Ю., дочерью ФИО10 проживали в ..., общей площадью 20,2 кв.м на условиях договора социального найма с 1984 года. 02.08.2002 г. в доме произошел пожар, в результате которого погиб ФИО11, уничтожены конструкции дома, имущество, что не оспаривалось представителем АМО ГО «Сыктывкар». Воробьева О.Л. состоит на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений в Администрации МО ГО «Сыктывкар» с 12.02.1998 г. л.д. 30). На день рассмотрения настоящего спора истцы благоустроенным жилым помещением для постоянного проживания не обеспечены, в предоставленное по решению АМО временное жилое помещение по адресу: ... Воробьевы вселиться не могли в связи с отсутствием ключей от жилого помещения и необходимостью ремонта. Согласно акту Номер обезличен от Дата обезличена межведомственной комиссии, созданной постановлением главы администрации МО ГО «Сыктывкар» от Дата обезличена Номер обезличен д. Номер обезличен по ул. ... имеет износ здания по состоянию на 2005 год 80 %, поэтому экономически нецелесообразно проведение работ по капитальному ремонту дома. Заключением межведомственной комиссии помещения дома Номер обезличен по ... признаны непригодными для проживания. Постановлением Главы Администрации МО ГО «Сыктывкар» от Дата обезличена Номер обезличен д. Номер обезличен по ул. ... снят с технического учета. Установив названные обстоятельства, суд исходя из требований ст. 57, 87, 89 ЖК РФ правильно признал, что Воробьевы имеют право на обеспечение во внеочередном порядке жилым помещением, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещении, отвечать установленным требованиям и находится в черте данного населенного пункта. Поскольку истцы ранее занимали жилое помещение площадью 20,20 кв. м, суд обоснованно возложил на Администрацию МО ГО «Сыктывкар» обязанность предоставить истцам благоустроенное жилое помещение в г. Сыктывкаре по общей площади равноценное ранее занимаемому. Доводы кассационной жалобы основанием для отмены решения суда являться не могут, так как не опровергают правового и фактического обоснования выводов суда о законности требований прокурора в интересах семьи Воробьевой. Материалы дела суд исследовал полно, доказательства оценил правильно, закон применил и истолковал верно. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Сыктывкарского городского суда от 27 мая 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу АМО ГО «Сыктывкар» - без удовлетворения. Председательствующий: Е.А. Иванова Судьи: С.Ф. Алексеева А.В. Юдин