О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судья Е.Л. Костенко Дело № 33-3328/2010 в составе председательствующего Семенчиной Л.А., судей Глушкова М.В., Пристром И.Г., при секретаре Козловой С.Н. рассмотрев в судебном заседании 08 июля 2010 года дело по кассационной жалобе Симоновой Анны Васильевны на решение Воркутинского городского суда от 20 мая 2010 года, по которому оставлен без удовлетворения иск Симоновой ... к Государственному учреждению управление пенсионного фонда РФ в г.Воркуте Республики Коми о взыскании доплаты пенсии за пять лет с учетом индексации на индексы роста потребительских по Республике Коми, доплаты пенсии за март, апрель 2010 года в сумме ... рублей, с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми, Заслушав доклад судьи Семенчиной Л.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Симонова обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Воркуте с о взыскании доплаты пенсии за пять лет с учетом индексации на индексы роста потребительских по Республике Коми, доплаты пенсии за март, апрель 2010 года в сумме ... рублей, с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми. Считает, что оценка ее пенсионных прав произведена ответчиком с нарушением норм действующего законодательства, так как по ее расчетам для исчисления размера пенсии необходимо применять стажевый коэффициент 0,75 исходя из продолжительности стажа работы в районах Крайнего Севера равного 13 годам, при требуемом 12, поскольку на дату достижения возраста 45 лет, она выработала специальный стаж по Списку №2, общий стаж, стаж в районах Крайнего Севера, то считает, что пенсия ей должна была быть назначена в 45 лет. Ответчик исковые требования не признал. Судом постановлено приведенное выше решение. В кассационной жалобе Симонова просит об отмене решения суда, ссылаясь на нарушение норм материального права. Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для признания доводов жалобы обоснованными. Судом установлено, что с Симонова является получателем пенсии по старости с Дата обезличенагода. Назначение пенсии произведено в соответствии с п. 16 «Д» Закона СССР от 14.07.1956 года «О пенсионном обеспечении граждан в СССР». Симонова обращалась в Воркутинский городской суд с иском к УПФ РФ по г.Воркуте о перерасчете пенсии. Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 01.10.2004 года с УПФ РФ по г.Воркуте 31.12.2001года с учетом, индексации в размере ... рублей. В удовлетворении требований Симоновой о перерасчете пенсии, взыскании доплаты с учетом индексации за период с 01.01.2002 года- отказано. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 20.12.2004 года решение Воркутинского суда оставлено без изменения. Из установочной части данного решения усматривается, что для исчисления пенсионного капитала установлен следующий стаж работы на 01.01.2002года: общий стаж работы 33 г.08м., специальный стаж работы по Списку № 2 - 22г. 18дн. В настоящее время истец является получателем пенсии по п.п. 6 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года. Статьей 28.1 указанного правового акта предусмотрено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющих необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет. Согласно ст. 29 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в силу указанного Федерального закона, пересчитываются в соответствии с этим Федеральным законом. Если при перерасчете размера трудовой пенсии в соответствии с нормами, предусмотренными настоящим Федеральным законом, размер указанной пенсии не достигает размера, получаемого пенсионером на день вступления в силу настоящего Федерального закона, пенсионеру выплачивается пенсия в прежнем более высоком размере. В силу ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года в связи с введением в действие настоящего Федерального закона осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, величина которого подлежит валоризации (повышению). Расчетный размер трудовой пенсии определяется для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет. Согласно п. 5 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции от 17.12.2001г.) конвертация (преобразование) пенсионных прав расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 стать 27 и подпунктах 7-13 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, осуществляться по их выбору в указанном в настоящей статье порядке применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного). Пунктом 4 статьи 30.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что сумма валоризации величины расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, у которых оценка пенсионных прав по их выбору была осуществлена с применением стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного), определяется исходя из продолжительности стажа на соответствующих видах работ. С учетом установленных по делу фактических обстоятельств и требований пенсионного законодательства, примененного при разрешении данного спора, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что требования истца не состоятельны и удовлетворению не подлежат. Данные выводы суда подтверждены совокупностью достоверных доказательств, со ссылками на нормы материального права, мотивированы в решении и сомнений не вызывают. Приведенные в кассационной жалобе доводы о том, что судом неправомерно не учтен стаж работы в РКС при конвертации и валоризации пенсионных прав, что после произведенной конвертации пенсия истца уменьшилась, что суд сослался на отсутствие доказательства обращения за пенсией в возрасте 45 лет являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и не могут служить основаниями для отмены решения, поскольку основаны на неверном толковании вышеприведенных правовых норм. Ссылка на ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года так же несостоятельна. Положениями данной статьи предусмотрено снижение возраста для права на пенсионное обеспечение. На установление расчетного стажевого коэффициента для определения размера пенсии ее нормы не влияют. Приведенные в кассационной жалобе доводы о неприменении судом первой инстанции положений Закона № 340-1 от 20.11.1990 года «О государственных пенсиях в РФ», телетайпограммы Минтруда и ПФР от 13.12.2001 года, не могут быть основанием для отмены решения суда. Комплексный анализ данных правовых норм, в совокупности с нормами, содержащимися в Федеральном законе № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» позволяет говорить о том, что разрешая спор, суд пришел к правильному выводу о том, что в силу вышеприведенных положений закона пенсия истцу начисляется и выплачивается в соответствии с действующим пенсионным законодательством. Пенсионные права Симоновой, которые были предусмотрены ранее действующим законодательством не нарушены, конвертация пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал и определение размера пенсии истцу произведены верно. Федеральный законодатель, осуществляя предоставленные ему полномочия, вправе устанавливать и изменять порядок и условия реализации гражданами права на трудовые пенсии. Соответствующие изменения направлены на реализацию права граждан на трудовые пенсии и имеют целью совершенствование порядка оценки пенсионных прав застрахованных лиц и гарантирует сохранение имеющегося уровня пенсионного обеспечения граждан, а потому сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие пенсионные права истца. Обстоятельства дела установлены судом полно, исследованные доказательства оценены в соответствии с требованиями закона. Оснований для отмены решения в кассационном порядке не имеется. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Воркутинского городского суда от 20 мая 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Симоновой А.В. без удовлетворения. Председательствующий- Судьи-