О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судья А.В.Круковская Дело № 33-3407\2010 в составе председательствующего Семенчиной Л.А., судей Пристром И.Г., Глушкова М.В. при секретаре Махлинец Т.В., рассмотрев в судебном заседании 12 июля 2010 года дело по кассационной жалобе Фоминой Н.В. на решение Воркутинского городского суда от 20 мая 2010 года, по которому отказано в удовлетворении исковых требований Фоминой ... к Государственному учреждению Пенсионного фонда РФ в г. Воркута о перерасчете размера пенсии с Дата обезличена года по Дата обезличена года по нормам Закона «О государственных пенсиях в РФ» №340-1, взыскании единовременно недополученной части пенсии в связи с перерасчетом с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ...., индексации недополученной суммы пенсии в размере ...., судебных расходов в сумме ...., заслушав доклад судьи Семенчиной Л.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Фомина предъявила в суде иск к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Воркуте Республике Коми о перерасчете размера пенсии с Дата обезличена года по Дата обезличена года по нормам Закона «О государственных пенсиях в РФ», взыскании единовременно недополученной суммы пенсии в связи с перерасчетом в размере ... с индексацией недополученной суммы пенсии указывая, что является с Дата обезличена года в соответствии со ст.28 п. 1 подп.6 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» ответчик выплачивает ей трудовую пенсию. С декабря 2009 года произведен перерасчет размера пенсии по нормам ранее действовавшего законодательства. По утверждению истца оценка ее пенсионных прав должна проводиться на день назначения пенсии по наиболее выгодному варианту, а также, поскольку наиболее выгодным вариантом является конвертация по нормам ранее действовавшего законодательства, считает, что размер ее трудовой пенсии по состоянию на Дата обезличена года должен быть рассчитан с применением положений Закона «О государственных пенсиях в РФ». Ответчик исковые требования не признал, указывая, что на день назначения пенсии оснований для оценки пенсионных прав Фоминой на основании норм прежнего закона не имелось. Судом постановлено приведенное выше решение. В кассационной жалобе истица просит об отмене решения суда как необоснованного, постановленного без учета требований закона. Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов кассационной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. Как следует из материалов дела Фомина является получателем досрочной трудовой пенсии по старости с Дата обезличена года в соответствии со ст.28 п.1 пп.6 Федерального закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ». При оценке пенсионных прав Фоминой ответчик исходил из того, что на Дата обезличенаг. для определения пенсионного капитала общий стаж составил 15 лет 10 месяцев 5 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера 14 лет 6 месяцев 18 дней. Стаж для определения права на пенсию составил: общий стаж 21 год 10 месяцев, стаж работы в РКС- 20 лет 01 месяц 6 дней. Общий трудовой стаж на Дата обезличена года по нормам Закона 340-1 составил: 17 лет 01 месяц 18 дней, стаж работы в РКС- 14 лет 06 дней 18 лет. Согласно ст. 29 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в силу указанного Федерального закона по нормам Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации», пересчитываются в соответствии с этим Федеральным законом. Если при перерасчете размера трудовой пенсии в соответствии с нормами, предусмотренными настоящим Федеральным законом, размер указанной пенсии не достигает размера, получаемого пенсионером на день вступления в силу настоящего Федерального закона, пенсионеру выплачивается пенсия в прежнем более высоком размере. В соответствии с п.6. ст.30 Федерального закона для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2001 года установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца или трудовая пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", по их выбору в качестве расчетного размера трудовой пенсии принимается сумма одной установленной им пенсии с учетом повышений и компенсационной выплаты в связи с ростом стоимости жизни в Российской Федерации с применением соответствующего районного коэффициента, за исключением надбавок на уход и на нетрудоспособных иждивенцев. В случае, если по выбору пенсионера оценка его пенсионных прав производится в соответствии с пунктами 1 - 5 настоящей статьи, для определения расчетного размера трудовой пенсии по желанию пенсионера может быть учтен размер его среднемесячного заработка, из которого исчислена установленная пенсия. Из материалов гражданского дела не следует, что Фомина являлась получателем пенсии до 1 января 2002 года. Приведенные в кассационной жалобе Фоминой доводы о том, что ответчиком признано ее право на получение пенсии, размер которой определен с применением прежнего пенсионного закона не могут быть основанием для отмены решения суда. Как следует из материалов дела в связи с тем, что на 1 января 2002 года продолжительность работы истицы в районе Крайнего Севера составляла 14 лет 6 месяцев и 18 дней, право Фоминой на получение пенсии на указанную дату не возникло, поскольку в соответствии со ст. 14 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» пенсия в связи с работой на Крайнем Севере устанавливается: женщинам - по достижении 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеют общий трудовой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Поскольку продолжительность стажа работы истицы превысила половину необходимого для назначения пенсии стажа, то в соответствии с ч. 3 ст. 14 указанного Закона РФ, согласно которой гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 10 Закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах, пенсия могла быть назначена с уменьшением возраста на 56 месяцев или 4 года и 8 месяцев, т.е. по достижении Фоминой возраста 50 лет 4 месяца. Исходя из того, что на день назначения истице пенсии 28 ноября 2008 года Фомина не достигла указанного возраста основания для признания требований об определении размера пенсии в соответствии с нормами Закона РФ № 340-1 не имелось. Приведенные в кассационной жалобе доводы о том, что оценка пенсионных прав производиться на день обращения за назначением пенсии не правомерны. В связи с вступлением в силу с 1 ячнваря 2002 года Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" утратил силу и подлежит применению в соответствии со ст. 30 Федерального закона, в соответствии с которой расчетный размер трудовой пенсии по желанию гражданина может быть исчислен исходя из предусмотренного законодательством, действовавшим до вступления в силу Закона от 17 декабря 2001 г., размера пенсии, определяемого с учетом продолжительности общего трудового стажа этого лица по состоянию на 1 января 2002 г. Из материалов дела следует, что ответчик произвел переоценку пенсионных прав истицы на основании заявления Фоминой с Дата обезличена года в соответствии с положениями ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом судом не дана оценка тому обстоятельству, что Фомина обращалась к ответчику с заявлением о переоценке пенсионных прав на основании закона РФ № 340-1 в июле 2009 года, ответчиком в переоценке отказано со ссылками на отсутствие необходимой продолжительности страхового стажа работы, который был исчислен без учета требований ст. 94 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» о льготном порядке исчисления трудового стажа в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севере. Поскольку Фоминой предъявлены требования о перерасчете пенсии за весь период до Дата обезличена года со дня назначения пенсии, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в части отказа Фоминой в удовлетворении требований в этой части с направлением дела на новое рассмотрение, в ходе которого суду первой инстанции необходимо установить фактические обстоятельства обращения Фоминой с требованиями о переоценке пенсионных прав и, исходя из установленного, разрешить спор в соответствии с требованиями закона. Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Воркутинского городского суда от 20 мая 2010 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Фоминой Н.В. о перерасчете размера пенсии с 28 ноября 2008 года по нормам Закона «О государственных пенсиях в РФ» №340-1, взыскании единовременно недополученной части пенсии в связи с перерасчетом с Дата обезличена года в размере ...., индексации недополученной суммы пенсии в размере .... оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте – без изменения. В остальной части решение суда отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий – Судьи –