ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Бочарова С.В. Дело №33-3503/2010г. СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Сусловой Н.А. судей Головкова В.Л., Харманюк Н.В. при секретаре Глобу Н.В. рассмотрела в судебном заседании 15 июля 2010 года дело по кассационной жалобе ОАО ... на решение Воркутинского городского суда ... от 18 марта 2010 года, по которому иск Прижилуцкой И.В. к ... ФСС ..., ОАО ... о назначении ежемесячных страховых выплат, взыскании невыплаченных ежемесячных страховых выплат, компенсации морального вреда, недоплаты единовременного пособия в размере средней годовой платы с учетом индексации, недоплаты единовременного пособия в размере трехкратного среднемесячного заработка с учетом индексации удовлетворены частично. Государственное учреждение ... ФСС ... через Филиал Номер обезличен обязано выплачивать Прижилуцкой И.В. ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью кормильца в размере 19 487 (девятнадцать тысяч четыреста восемьдесят семь) руб. 30 коп. начиная с 01.03.2010 г. по 31.12.2010 г. с последующей индексацией в соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». С Государственного учреждения ... ФСС ... через Филиал Номер обезличен в пользу Прижилуцкой И.В. взысканы ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью кормильца за период с 28.12.2009 г. по 28.02.2010 г. в сумме 41 260 (сорок одна тысяча двести шестьдесят) руб. 50 коп. С Государственного учреждения ... ФСС ... через Филиал Номер обезличен взыскана государственная пошлина в сумме 1 437 (одна тысяча четыреста тридцать семь) руб. 81 коп. в бюджет муниципального образования городского округа ... С ОАО ... в пользу Прижилуцкой И.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 346 241 (триста сорок шесть тысяч двести сорок один) руб. 30 коп., причиненного ей и несовершеннолетнему Прижилуцкому В.С. вследствие гибели Прижилуцкого С.Н. С ... взыскана государственная пошлина в сумме 200 (двести) руб. в бюджет муниципального образования городского округа ... В удовлетворении исковых требований Прижилуцкой И.В. к ОАО ... о взыскании недоплаты единовременного пособия в размере средней годовой платы с учетом индексации, недоплаты единовременного пособия в размере трехкратного среднемесячного заработка с учетом индексации отказано. Заслушав доклад судьи Сусловой Н.А., заключение прокурора Ковригиной О.Н., полагавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Прижилуцкая И.В. обратилась в суд с иском к ГУ ... ФСС ..., ОАО ... о взыскании доплаты пособий, причитающихся ей и сыну с учетом индексации за период с марта 2009 года по февраль 2010 года, единовременного пособия в размере в размере 19 040 руб. 30 коп. с учетом индексации, компенсации морального вреда в ее пользу и в пользу несовершеннолетнего сына в размере по 500 000 руб. каждому, указав, что при исполнении трудовых обязанностей в ОАО ... ее муж Прижилуцкий С.Н. 07 марта 2009 года получил производственную травму, последствия которой повлекли наступление смерти отца. В связи с его смертью ... ФСС ... назначило и выплачивает ежемесячные страховые выплаты в сумме 17 715 руб. 73 коп. сыну погибшего – Прижилуцкому В.С. Считает, что также имеет право на получение ежемесячных страховых выплат, поскольку она с 13.08.1995 года не работает и на день смерти мужа находилась на его иждивении. С 28.12.2009 года она является инвалидом 3 группы, следовательно, имеет право на страховые выплаты как лицо, состоявшее на иждивении умершего, ставшее нетрудоспособным в течение пяти лет со дня его смерти. ОАО ... выплатило ей пособия, предусмотренные «Территориальным соглашением на 2008-2010 годы», с размером которых она не согласна. «Территориальное соглашение…» предусматривает выплату каждому члену семьи погибшего, находившемуся на его иждивении, единовременное пособие в размере средней годовой заработной платы за последние три года работы. Акционерное общество начислило и выплатило указанное пособие на нее и несовершеннолетнего сына в общей сумме 986 028 руб. 48 коп. (по 493 014 руб. 24 коп. каждому), однако это пособие из-за неверного исчисления средней зарплаты фактически выплачено в меньшем размере, чем надлежало. В связи с гибелью мужа и отца ей и сыну, законным представителем которого она является, причинены нравственные страдания. В судебном заседании представитель истца Хидиров А.А. исковые требования поддержал. Представитель ответчика ОАО ... Аврамчук Б.П. исковые требования не признал. Истец в судебное заседание не явилась, ответчик ГУ ... ФСС ... в суд своего представителя не направило, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела. Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ и вынес указанное выше решение. В кассационной жалобе ответчик ОАО ... не согласен с решением суда в части взыскания компенсации морального вреда и просит его отменить, ссылаясь на завышенный размер взысканной компенсации. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения. Законность и обоснованность решения суда проверены судебной коллегией в пределах доводов кассационной жалобы. Из материалов дела следует, что с Прижилуцким С.Н. при исполнении трудовых обязанностей в Структурном подразделении ... 07 марта 2009 года произошел несчастный случай. Согласно акту о несчастном случае на производстве от 14 апреля 2009 года, пострадавший получил сочетанную травму тела, которая в совокупности всех составляющих квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекшая наступление смерти. Из свидетельства о заключении брака от 14.10.1977 года усматривается, что Прижилуцкая И.В. является супругой Прижилуцкого С.Н. Согласно свидетельству о рождении, Прижилуцкий С.Н. является отцом Прижилуцкого В.С., 13.08.1978 года рождения. Удовлетворяя исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, суд правильно признал, что в результате смерти Прижилуцкого С.Н. истцу и ее несовершеннолетнему сыну причинен моральный вред, заключающийся в нравственных переживаниях в связи со смертью близкого человека – мужа и отца. На основании ст. 151 Гражданского Кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В силу ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. При определении размера компенсации морального вреда суд правильно учел характер и степень причиненных Прижилуцкой И.В. и Прижилуцкому В.С. нравственных страданий, вызванных смертью мужа и отца, конкретные обстоятельства произошедшего, выплату ответчиком 153 758 руб. 70 коп. в счет возмещения компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости. Оснований для снижения размера компенсации морального вреда не усматривается, в связи с чем доводы жалобы о завышенном размере взысканной судом компенсации морального вреда не могут быть признаны обоснованными. Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены полно и правильно. Нормы материального права применены верно. Нарушений процессуального права, которые бы повлекли отмену решения, судом не допущено. Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы. Руководствуясь ст. 361ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 18 марта 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО ... – без удовлетворения. Председательствующий Судьи